Re: [新聞] 吳岱豪挑戰CBA 閻家驊:心理要加強
喔耶 騙P幣騙P幣~
: 綁住球員跟進步有限這兩者有甚麼直接關係?
當然有很大關係 不然你覺得他們繼續留在台灣會有什麼進步可言
很明顯台灣這環境制度根本沒辦法讓球員有所進步 不然誰想離開故鄉去打球?
: 誰籃球打得好 大家都知道這是比較出來的
: 不過還是有些基本的標準可比
: 也不用類比他國
: 就拿以前台灣的CBA
: 雖然有點貴古賤今
: 可你覺得現在的SBL球員有比前輩在比賽中展現的能力好嗎?
: 不論是基本功、對比賽的理解、戰術演練...等等等
現在球員素質比以前球員好是事實
但是球員變好 制度和環境還是一樣的濫 是能好到哪去
: 以前阿龍樑三顏行書李雲翔朱志清李雲光等等球員有因為沒有旅外就不會進步嗎?
: 鄉民當然可以假設說"如果"有的話 一定會更強!
: 說不定也真的是這樣~
: 不過他們在CBA打球也越來越進步這件事應該沒有人可以反對
以前球員的確在CBA有所進步 但是一樣進步到一個階段就無法在上去
SBL球員也是一直有在進步 當然也是進步有限 所以才要出去挑戰更高層級比賽來磨練
: 原因是甚麼?
: 這裡要引述偉哉朱大腕的話
: 雖然他平常屁話一堆
: 不過他對於一個發展良好的聯賽對於一國之運動的幫助倒是看得非常清楚
: 台籃板的鄉民們撫心自問 當初會喜歡籃球跟CBA多少有點關係吧~
一點關係也沒有
: 所以說 如果照你的邏輯 球員頻頻旅外掏金 反倒是台灣籃球之禍
: 因為一個要健全發展的聯賽 關鍵是甚麼?人才啊~~
你只會把球員想的那麼膚淺 就算他們都繼續留在台灣 台灣籃球還是一樣的原地踏步
: 能旅外的當然是能力有一定水準
: 我主要強調的是如果台灣頂尖球員西進變成常態
: 不管去了有沒有球隊要 有沒有上場時間
: 癥結點在於去一個台灣就少了一個球星
那其他國家有因為他們國家球星跑去打NBA而變差嗎
光CBA YAO YI 孫悅 王ZZ 巴特爾 這幾個在CBA或中國都算代表性人物了吧
有因為他們相繼去NBA而讓中國籃球一掘不振?
: 幸運如林 也是在廣廈有主力受傷後他才有固定上場時間
: 經鄉民指正並查詢 林在09年加盟即有30min左右的上場時間 這邊做個修正
: 抱歉!
: http://tinyurl.com/3vpuqkb
: 這種去到異地要重新適應球隊風格、球員定位、戰術等等等
: 若是以見世面
: 你看信安去美國次級聯盟
: 題外話
: 這邊說一點點名堂確實是誇張了
: 不過你覺得要用怎樣的形容詞來描述他們目前在籃球取得的成就?
我上篇說過 亞洲球員能到歐美打球的 天份和條件都是難得的
而不是只要有那一點點實力就能去闖 不然誰不想到歐美挑戰更高層級
: 如果你是以臉來區分是否為球星的話
: 那我同意你的說法
: 帥哥容易找 要兼具有料就難了
: 若否
: 那這個問題我說過了
: 球星之所以叫做球星
: 就是說他有不可取代性
: 就說現役的陳信安 陳經柴 林志傑
: 他們後繼有人了嗎?
: 你連顏行書接班人都找不到吧
那你覺得現在這幾個球星有當過誰的接班人嗎
他們還不是一樣可以磨練到變成球星
每一個時期都會有一群代表性球員 不然你說找不到接班人就沒球星
那現在這一批也不算球星
: : 同第一段 不是說進就可以進的
: 唉
: 如果是人才何恐沒有留爺處
: 重點是台灣自己聯賽已經不準備留才
: 那這些有志於籃球的人自然會往其他地方發展
: 我有說阿貓阿狗都要去嗎?
講過N遍 我們不缺人才 缺的是制度和環境
: : 往比較好的地方發展就被說農場 那其他國家不都是NBA的農場
: 科科
你只留個科科不反駁一下也太弱...
: : 去CBA也不算什麼築夢好嗎...(每個球員真的夢想也是打NBA
: : 只是想去更好更強的聯盟挑戰和磨練而已
: ↓
: : 歐美地區聯賽那麼多 強度和規模 制度又不是每個都很高
: : 高的如果沒球隊要你你也進不去
: 我以為去高層級的才叫挑戰
是阿 但是你也要有那能力才能挑戰到那層級
不然你沒那能力去只是去自殺不是去挑戰
: : 何況語言或經濟問題不是你想的那麼容易解決的
: : 真的能去歐美地區的從高中畢業後就可以去了
: : 而且真的能去的也只有少少幾個 亞洲球員想在歐美存活下去可不是那麼簡單
: 所以叫挑戰對吧~
同上段 能力問題
: : CBA至少較近又沒語言問題
: : 經濟負擔也比較小 而且大多是有球隊找才去 只要合約談的好都有保障
: : 也能讓自己球技更加進步(看看野獸
: 不管他在廣廈打法是否跟在台啤雷同
: 他搞得進算他本事~
這跟他本事無關
: : 比去歐美然後沒球隊要或要了也上不了場還要花費一堆好多了
: : 能到更高強度聯盟磨練自己又有較高薪資
: : 誰不想去 這哪是什麼藉口
: 科科 好運氣如林志傑的人有幾個
: 有主力受傷且打法花俏有票房當然有機會"磨練"自己
: 但像陳信安
: 上場時間不固定
: 說磨練頗勉強 不過薪水不少 掏金為真
運氣?你沒那實力你運氣在好也無法變成球隊主力
就算是因為球隊原主力受傷才讓他有較多上場時間
但他也是把握機會表現才有現在這成就
信安剛去時傷也沒好 這季聽說傷好了但自己也表現不夠積極
所以也沒打多好 他也是有一場上20+的時間 但是表現似乎跟上5分鐘差不多...
這是個人問題 就算他跟野獸對調球隊 我也不覺得他能打出現在野獸這成績
你還是一樣膚淺只覺得球員想賺錢
: : 你也知道進步有限 你第一段還說讓球員出去是敲響台灣籃球的喪鐘
: 如同第一段所說
: : 老台啤班底現在只剩小六 何守正 陳世念
: : 小六沒那實力去 何守正這幾年傷停不斷表現也不穩 陳世念算是一直有在進步
: : 也有CBA球隊對他有興趣
: 呵呵 你忘了冰箱跟哈寶寶 這種兩公尺左右的長人可是稀有財!
: 陳世念也西進吧~我倒是很懷疑去當第三控球會有甚麼樣的磨練?
冰箱是我漏掉 小哈第一季是打九太喔 不是一開始就在台啤
而且這兩個算是自廢武功加上年紀也大 你覺得他們還能有什麼進步空間?
世念你怎確定他去只能當第三控球?
: : 從以前閻總都只有口頭說過球員如果有更好發展絕對不會阻擋
: : 如果有這種條款早就被別人爆出來了哪需要你講
: : 把他幫助球員爭取更好機會說成這樣...
: 何謂更好機會?
: 如果是讓球員賺更多錢那我同意 閰總把整隻台啤賣去中國好了
能到CBA打球可以提升自己對抗性和球技 不是好機會是什麼
你腦子只想著賺錢當然不覺得這是機會
: 對於仲介這部分我是沒甚麼意見
: 球員該賺
: 但是他這種作法對於SBL傷害不容小覷
SBL自己留不住球員要怪球員離開害他們賺不到錢囉?
誰想為了SBL放棄自己前途
: : 只有你以為球員去CBA只是為了錢才去
: 這不是明擺著嗎~
明擺著你的膚淺 真的
: : 所以才會掰出這麼多毫無根據又沒意義的結論
: : 哪個球員不想讓自己球技和對抗性更加進步
: : 閻總肯讓球員出去闖也不是最近才有的
: : 講的好像他只是想讓他名聲變好才這樣做一樣
: : 他對球員照顧這方面一直都是好評 根本不用這樣做
: 他這樣的做法以球員立場來說當然是好
: 我可以爽爽領更多錢 去CBA有老總帶頭仲介 要是混不下去
不想再講了...誰像你滿腦子只有錢
: 想必台啤也會簽回來
: 對雙方來說都是 進可攻 退可守的雙贏
: 但是對整個台灣籃球的未來是有影響
: 球員出走對於聯賽的競爭力一定有相當程度的傷害
總之你只想著球員一個個離開會對SBL造成傷害
而不去了解為什麼SBL留不住球員
而且出走對台灣籃球未來影響力遠不及本身環境和制度問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.124.161
推
04/20 15:01, , 1F
04/20 15:01, 1F
推
04/20 15:08, , 2F
04/20 15:08, 2F
→
04/20 15:12, , 3F
04/20 15:12, 3F
推
04/20 15:18, , 4F
04/20 15:18, 4F
→
04/20 15:19, , 5F
04/20 15:19, 5F
→
04/20 15:21, , 6F
04/20 15:21, 6F
→
04/20 15:21, , 7F
04/20 15:21, 7F
→
04/20 15:23, , 8F
04/20 15:23, 8F
→
04/20 15:23, , 9F
04/20 15:23, 9F
→
04/20 15:25, , 10F
04/20 15:25, 10F
→
04/20 15:26, , 11F
04/20 15:26, 11F
→
04/20 15:27, , 12F
04/20 15:27, 12F
→
04/20 15:28, , 13F
04/20 15:28, 13F
→
04/20 15:29, , 14F
04/20 15:29, 14F
→
04/20 15:30, , 15F
04/20 15:30, 15F
→
04/20 15:31, , 16F
04/20 15:31, 16F
→
04/20 15:31, , 17F
04/20 15:31, 17F
→
04/20 15:32, , 18F
04/20 15:32, 18F
→
04/20 15:33, , 19F
04/20 15:33, 19F
→
04/20 15:33, , 20F
04/20 15:33, 20F
→
04/20 15:33, , 21F
04/20 15:33, 21F
→
04/20 15:34, , 22F
04/20 15:34, 22F
→
04/20 15:36, , 23F
04/20 15:36, 23F
→
04/20 15:37, , 24F
04/20 15:37, 24F
→
04/20 15:39, , 25F
04/20 15:39, 25F
→
04/20 16:21, , 26F
04/20 16:21, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):