Re: [心得] 想看陳信安領軍的中華vs田臥的日本

看板basketballTW作者 (纖體俠)時間14年前 (2010/07/26 23:52), 編輯推噓25(25推 0噓 18→)
留言43則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
陳信安戰鬥力分析 位置：小前鋒 體能：優（都說他打體能球了） 三分能力：堪用？（ＳＢＬ生涯三分命中率３４.４％） 投籃命中率：偏弱（ＳＢＬ生涯命中率４２.３％） 罰球：不及格（ＳＢＬ生涯命中率６７.０％） 運球：中等 ＰＳ：有人說他運球很弱，我是不同意的，記得，我絕非說陳信安的運球很好， 　　　也還沒到好，但是以他的位置，他的運球絕對不算很爛，他有重心偏高的問題， 　　　但不會因為這樣就把他的運球打成很爛，我之前曾看過板上一位分析， 　　　當時亞錦多半是讓他帶球過半場的，如果他的運球真的這麼鳥蛋，教練會這樣搞？ 　　　還是又要拿出ＮＢＡ等級的明星來說陳信安這樣的運球很爛？ 可以過人不代表運球好，掉球率低也的確不代表運球好，這我都同意， 　　　所以我的重點不在很好，在於中等的運球能力。 小招：大跨步，墊步（這個可以看一下ＳＢＬ第一季的影片，其實就已經出現過） 　　　還有某屆他打的很爛的瓊斯杯，跟陳志忠雙陳一上來就開始敗分的那一屆， 　 　　　（學林扮演卡達殺手那一屆）其實就已經出現過不少次了，這個絕對不是亞錦 　　　才練出來的。 大招：喔喔喔，飛了！拉竿！ 防守：時而遊魂，時而積極，０７亞錦打的還不錯，攻守兩頭燒。 死角１：三分選擇出手不好，不然命中率可以更高上許多。 死角２：中距離的攻擊偏弱，不多那種擋一個人接球跳投的能力，有的話也是不進居多， 　　　　寧可三分拔起來，也很少中距離拔起來投。 死角３：放球的手感不好，看他的手腕感覺並沒有用運的很好，感覺手很僵硬。 死角４：想太多！　 筆者曰：即使回到巔峰，信安仍不需要去學阿龍式的泥鰍功或阿龍式的中距離， 　　　　只要多一點點普通款的中距離，功擊技巧再多一點點點點點點，出手不要 　　　　那麼快，不要再想那麼多！ 我們有時候都會被一些既定的印象所影響，陳信安歷經了回來反而使裕隆失利的低潮， 那時候所有的矛頭都指向他，幾乎就是敗球王。 但是隔了一年，曾文鼎受傷，他扛起了全裕隆的重擔，化噓聲為掌聲，文章推文都還在 ，那時候不會有人去責怪他。 結果一人獨抗台啤大軍時，偏偏柴哥受傷打的又鳥蛋，那時就有不少人說，柴哥完蛋 ，結果這次的亞錦，又是誰跳出來了呢？ 所以我們不要再用我印象中陳信安三分爛死了，曾文鼎軟蛋，田壘軟蛋，這些印象， 田壘打球很不專心等等等等....老實講，田壘打球是非常非常認真的..... 軟蛋的人還會一場１８板，賽到？ＬＵＣＫＹ？ -- 身遊江湖不染塵 纖纖細體一遊俠 史記:遊俠列傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.17.2
推
07/27 00:13, , 1F
其實很多球迷最遺憾的就是F5幾乎沒有同時出現國家隊，最
07/27 00:13, 1F
→
07/27 00:14, , 2F
接近的一次是2006年亞運。但是教練始終把球隊整合得很好
07/27 00:14, 2F
推
07/27 00:18, , 3F
中肯文
07/27 00:18, 3F
推
07/27 00:20, , 4F
推信安 另外我想信安的運球重心高 可能與他墊步用的
07/27 00:20, 4F
→
07/27 00:20, , 5F
好 有些許的關係
07/27 00:20, 5F
推
07/27 00:23, , 6F
信安的墊步真的是好銷魂...
07/27 00:23, 6F
推
07/27 00:25, , 7F
推最後一段~ 田壘到了國際賽常變成苦工+籃板機器
07/27 00:25, 7F
推
07/27 00:26, , 8F
樓上中肯= =
07/27 00:26, 8F
推
07/27 00:38, , 9F
近年國際賽田壘籃板真的是抓很大，抓不用錢，火鍋也是
07/27 00:38, 9F
→
07/27 00:38, , 10F
對於角色定位上相當明白，算是很難得的
07/27 00:38, 10F
推
07/27 00:39, , 11F
在裕隆一人獨拼台啤時 裕隆籃板鳥到爆炸 看到超想砸電視
07/27 00:39, 11F
→
07/27 00:42, , 12F
信安在SBL元年時跟裕隆磨合很好 沒他冠軍賽會輸新浪
07/27 00:42, 12F
推
07/27 00:45, , 13F
感覺好像曾文鼎來到裕隆後 信安就跟裕隆磨合不好??
07/27 00:45, 13F
推
07/27 01:23, , 14F
壘包才是我心中最接近NBA的男人
07/27 01:23, 14F
推
07/27 01:27, , 15F
陳信安打球不夠細膩，放球手感也偏差
07/27 01:27, 15F
→
07/27 02:09, , 16F
信安你在哪裡~~~我好想你O_Q
07/27 02:09, 16F
推
07/27 02:19, , 17F
不完全樓樓上的看法
07/27 02:19, 17F
推
07/27 03:27, , 18F
曾文鼎SBL元年就在裕隆了，只是當時不能算是供輸重心
07/27 03:27, 18F
→
07/27 03:28, , 19F
會造成裕隆攻擊轉由曾文鼎是再信安去ABA打球的那一季
07/27 03:28, 19F
→
07/27 03:29, , 20F
曾文鼎李學林和周士淵三個打出相當好的配合
07/27 03:29, 20F
推
07/27 08:12, , 21F
其實信安是運球看起來很危險　但很少被抄走
07/27 08:12, 21F
推
07/27 14:25, , 22F
你要抄的時候,他已經在墊步準備要上籃了...
07/27 14:25, 22F
推
07/27 17:50, , 23F
他運球是很普通 突破大多是再靠體能..
07/27 17:50, 23F
→
07/27 18:36, , 24F
跟體能比起來信安的運球當然普通 但用同個標準國內有幾個前鋒
07/27 18:36, 24F
→
07/27 18:36, , 25F
運球算好的呢
07/27 18:36, 25F
推
07/27 18:51, , 26F
信安最大問題應該是防守 到SBL後期防守就變比較散漫
07/27 18:51, 26F
→
07/27 18:52, , 27F
守3分都手舉起來而已 沒全力去蓋火鍋的欲望
07/27 18:52, 27F
推
07/27 22:58, , 28F
陳信安比較像韓國的方成允 可以扮演很好的Leader
07/27 22:58, 28F
→
07/27 22:59, , 29F
但是如果F5合體加上張宗憲 林書豪 陳信安就要當綠葉
07/27 22:59, 29F
→
07/27 23:00, , 30F
陳信安不是一個很好的綠葉 至少就過去的表現來看
07/27 23:00, 30F
推
07/27 23:39, , 31F
如果F5合體加上張宗憲 林書豪 陳信安就要當綠葉...why???
07/27 23:39, 31F
推
07/28 00:16, , 32F
史坦克維奇盃和亞運二次國際賽陳信安都沒辦法和F4磨合
07/28 00:16, 32F
→
07/28 00:21, , 33F
陳能力無庸置疑 但他在球隊要扮演的角色已經和以前不一樣
07/28 00:21, 33F
→
07/28 00:24, , 34F
07亞錦賽他打得很出色 但那一屆我們3勝5敗 還被黎 卡 韓痛宰
07/28 00:24, 34F
→
07/28 00:26, , 35F
上屆亞錦賽證明中華隊需要團隊配合 不是強人領導
07/28 00:26, 35F
推
07/28 05:51, , 36F
07亞錦沒有柴哥跟壘哥喔 柴哥膝蓋受傷 壘哥根本沒進
07/28 05:51, 36F
推
07/28 08:03, , 37F
陳信安要當綠葉...
07/28 08:03, 37F
→
07/28 08:24, , 38F
流川楓？出色的單打能力阻礙球隊取勝？我認為不是醬
07/28 08:24, 38F
→
07/28 08:25, , 39F
應該是隊友無法跟上節奏.不然信安也是很樂於傳球的.
07/28 08:25, 39F
推
07/28 16:04, , 40F
樓上這樣說法不完全正確 田臥的隊友無法跟上田臥嗎?
07/28 16:04, 40F
推
07/29 01:58, , 41F
光拿07對卡達那場 隊友一副棄權樣 陳信安才來各1打5
07/29 01:58, 41F
→
07/29 01:58, , 42F
07年隊友有哪幾位球員是真的有把鬥志擺在場上的...
07/29 01:58, 42F
推
07/29 08:25, , 43F
丐 大推樓上 看信安打球真的有這樣的感覺
07/29 08:25, 43F
‣ 更多 shanteknight 的文章
文章代碼(AID): #1CJQyr6U (basketballTW)
‣ 更多 shanteknight 的文章
文章代碼(AID): #1CJQyr6U (basketballTW)