[討論] 豪哥真的是被包夾就打不好嗎？
在上面最近的新聞裡看到這樣的一段話，
讓我真的想問一個問題，豪哥真的是包夾就打不好嗎？
當一個有身高優勢、有傳球意識、能夠強暴SBL禁區、又經過NCAA洗禮的中鋒，
會輸給一個沒有身高優勢，同樣有傳球意識，用腳步在低位大殺四方的大前鋒嗎？
尤其當璞園的簡熊還得花更多力氣去扛其他隊的中鋒角色，都還有餘力攻擊，
那豪哥為什麼不行？
昨天、今天這兩戰，台啤中鋒吳岱豪分別有2分、5籃板及
16分、9 籃板成績，尤以對台灣大這戰表現較不理想，對於吳
岱豪，「閻哥」表示：「岱豪一被包夾，就會打不好。」
從這裡我感到十分疑惑，所以去查了一下數據，
簡熊跟豪哥對上最近一場對上台灣大的分別為：
║ 投籃 二分 三分 罰球 籃 板 球 ║
║球 員 時 間 中/出 中/出 中/出 中/出 進 防 總 助 抄 鍋 誤 規 得分 ║
簡嘉宏 22:19 4/8 1/3 3/5 2/3 0 3 3 4 2 0 0 4 13
吳岱豪 34:14 1/3 1/3 0/0 0/0 1 4 5 2 2 2 1 3 2
雖然，籃球不是數字的加加減減，但有憑有據講話比較實在。
就帳面上來說，岱豪在台啤的定位，幾乎就是「防守型中鋒」，
頂多是台啤後衛佛心來的一個妙傳，然後爆扣得分，激勵士氣的角色。
說句老實話，誰都有資格說：
「我想用「三分雨」殺爆台灣大區域聯防，唯獨台啤沒有，
因為他們有豪哥，一個吸引區域包夾後，還能有良好傳球視野及天分的中鋒。」
但是，他們沒有用。
豪哥上場34分鐘，只得到3次他認為可以出手的機會，
比簡熊多上12分鐘，受到同樣防守待遇的結果，竟然連罰球都沒有？
叫豪哥情何以堪...想當初他進台啤，不就是想要進到一支有競爭力的隊伍，
幫助他們在禁區上掌握更多的優勢嗎？
現在反倒是成了去年的哈寶寶、冰箱的角色，
成了台啤連敗的箭靶，還被說球隊大老遇上包夾就打不好？
所以很多人開始問，吳岱豪出了什麼問題？
裘爺說，台啤戰術設計不是主要問題。
朱哥說，岱豪要去適應台啤戰術的規畫，做好本份。
所以，豪哥說：「我其實沒有打的不好。」
沒錯，他真的符合台啤的防守戰術要求，保護禁區。
別忘了，官網阻攻榜上，誰的照片還掛在哪，
別忘了，這季多少人想挑戰豪哥，被一巴掌掃出禁區？
但憑什麼閻老，可以說只因為他得分低就打的不好？
雖然裘爺說戰術不是問題，但我就覺得台啤戰術是最大的問題！
今年台啤對球的流轉常常出現一種很奇怪的現象，
那就是不管誰拿到球，身邊總是顯的很擁擠，
雖然，我沒有很仔細的去觀察台啤的戰術為何？
至少，我有看過的幾場台啤的比賽裡，
野獸最常發動切入的地方，是在弧頂的位置，
但他只要在接近低位、或是四十五度角時，
往往會跟守正、敬敏、甚至是阿樑擠成一團，
然後，他的選擇常就是運一運然後大號三分。
當然，這種情況在豪哥的身上更容易發生，
尤其是他在低位好不容易要到球時，
竟然身邊包夾竟然來的這麼快？
再仔細觀察，如果在吸引包夾的同時，
如果中路有跟進拖車的，豪哥自然就有助攻的機會，
偏偏今年台啤除了對上璞園復仇戰的那場外，
我很少看到所謂的「拖車跟進的戰術設計」。
於是豪哥只能默默的把球丟回去外面。
回到璞園這邊在做低位的戰術設計時，
明顯的就是會運用走位做強弱邊的變換，
製造出來有利於簡熊放單一對一的機會，
而不是單純的把球丟給簡熊讓他去打低位。
舉例來說，上一場對達欣的一個Play
一開始的攻擊陣形是三二，弧頂的小胖分球給在左邊45度的毛加恩，
接著簡熊下低位要球，毛加恩傳球後，開始走底線繞過籃框到右邊底線等待。
簡熊持球後，待毛加恩繞過身邊時，才開始攻擊。
左邊剩下簡熊形成弱邊，這時候包夾來了。
同時，弧頂的小胖靠著金榜的單擋到右邊45度地方等待機會。
原本在右邊低位的啟峰則靠毛加恩的掩護，從右邊繞過籃框在底線等待。
簡熊明顯的知道左邊弱邊只剩他一個，啟峰的位置被包夾擋到，
所以他背框完向右轉身尋求更好的機會，而不往裡頭硬打。
當時情況，如果毛加恩單擋完有走中路跟進禁區，
簡熊不會傳小胖，但因為毛在幫擋後，
停在右邊低位沒跟進，卻造成防守圈的縮小，
簡熊就甩大角給轉身後看到的小胖，
在金榜的卡位掩護下，接下來的大空檔，就是小胖魂。
當時大家都說，簡熊怎麼傳得到小胖？
但實際上，小胖不是最好的選擇，卻還是傳到了，
因為簡熊知道戰術設計上，大概自己人的站位是如何？
這也是我強烈質疑台啤戰術設計的主因。
當然，我看璞園的比賽會比較仔細，
如果有台啤迷，可以提供台啤針對豪哥的設計的進攻戰術，
我覺得是會比較中肯的來討論，
但如果只是單純丟了一句，豪哥沒有裁判緣，
我想我也很難去回覆這個問題。
--
╔════════════╣璞園總冠軍，我要住豪宅╠════════════╗
║ 璞園魂， ║
║ 那是一種精神，那是一段激情， ║
║ 那是一種不服輸的態度，那是一股凝聚在一起的精神！ ║
║ 簡嘉宏 ㊣ ║
╚═════════════╣我們都要有璞園魂!!╠═════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.203.121
推
03/04 02:18, , 1F
03/04 02:18, 1F
推
03/04 02:58, , 2F
03/04 02:58, 2F
推
03/04 02:59, , 3F
03/04 02:59, 3F
推
03/04 03:12, , 4F
03/04 03:12, 4F
推
03/04 03:46, , 5F
03/04 03:46, 5F
推
03/04 03:55, , 6F
03/04 03:55, 6F
更好我不敢說，
但豪哥吸引到包夾，就表示有人會有空檔，
如果台啤外圍鋒線其餘4個人只在外面等球傳出來，
而沒有適時的跟進，做高低位的配合，
就不該怪豪哥一遇到包夾就使不上力，
沒辦法幫助球隊得分，對他不公平。
推
03/04 06:57, , 7F
03/04 06:57, 7F
推
03/04 08:58, , 8F
03/04 08:58, 8F
推
03/04 09:22, , 9F
03/04 09:22, 9F
→
03/04 09:23, , 10F
03/04 09:23, 10F
推
03/04 10:00, , 11F
03/04 10:00, 11F
→
03/04 10:10, , 12F
03/04 10:10, 12F
→
03/04 10:11, , 13F
03/04 10:11, 13F
→
03/04 10:13, , 14F
03/04 10:13, 14F
→
03/04 10:14, , 15F
03/04 10:14, 15F
→
03/04 10:14, , 16F
03/04 10:14, 16F
c大說的這點，我也有同感，不過想一下豪哥可能猶豫的其原因。
經過lakers21大的指點後，我才恍然大悟，
說不定戰術有的，但是因為「傳球者送球位置、時機不好」，
不是豪哥所習慣的攻擊位置，又沒有製造出來單打機會，
更何況，哪隊又會放任他單打呢？
所以他等包夾來了，再給空檔的隊友，尋求更好的機會，看起來就像是猶豫了。
教練團在某程度上是想運用inside-out的傳球，製造更好的投球機會，
但執行上，往往不夠有耐心，所以只做了一次的傳導就把球打掉，
造成，大家都知道你豪哥其實是個愰子，我只要稍微靠過來包夾一下，你就會傳了。
最後，變成外面機會也沒做出來，豪哥也沒有殺傷力。
推
03/04 10:18, , 17F
03/04 10:18, 17F
推
03/04 10:35, , 18F
03/04 10:35, 18F
推
03/04 11:17, , 19F
03/04 11:17, 19F
推
03/04 13:39, , 20F
03/04 13:39, 20F
→
03/04 13:41, , 21F
03/04 13:41, 21F
推
03/04 14:58, , 22F
03/04 14:58, 22F
推
03/04 15:57, , 23F
03/04 15:57, 23F
※ 編輯: jy72121 來自: 218.166.205.112 (03/04 18:02)
推
03/04 22:21, , 24F
03/04 22:21, 24F
→
03/04 22:22, , 25F
03/04 22:22, 25F
→
03/04 22:22, , 26F
03/04 22:22, 26F
推
03/04 23:46, , 27F
03/04 23:46, 27F
推
03/07 00:51, , 28F
03/07 00:51, 28F