Re: [規則] two step
※ 引述《novacaine06 (Slash)》之銘言：
: 想請教一下各位
: 關於Wade的這個影片
: http://ppt.cc/h2x2
: 大約是在2分24秒左右
: 他提到對方想要做進攻犯規
: 但是他變換方向，與對方產生身體接觸
: 所以對方做不成進攻犯規，通常還會被吹防守犯規
: 那如果對方早就站定位，而且沒有移動的話，是否還是會被吹防守犯規啊？
: 昨天打全場，跟幾個同學討論了一下
: 但礙於才疏學淺，沒有討論出個所以然
: 於是來板上發問
: 先謝謝各位的解答！
在此先聲明小弟我非專業裁判
以下內容為個人認知
如有錯誤請不吝指正
如果運球、持球的進攻方與防守方發生碰撞時~~~
一、防守者站定位完全沒有移動
1.如果進攻方有閃躲意圖，但還是發生擦撞--->雙方無犯規
2.如果進攻方有閃躲意圖，但還是發生軀幹正面之碰撞--->進攻犯規
3.如果進攻方無閃躲意圖，直接撞上防守球員(不管側面或軀幹)--->進攻犯規
結論:防守者站定位完全沒動是不可能造成防守犯規的
二、防守者非站定位
進攻犯規的要件
(1)建立合法防守位置(姿勢為雙足著地，正面對著持球員)
(2)碰撞發生在軀幹
33.4 對控球員之防守(部分)
(1)當位移以保持先行建立合法的防守位置時，一足或雙足可以在瞬間離開地板。該球員
可橫向或向後移位，但不可向前移位迎向持球球員。
(2)身體接觸必須發生在軀幹上，如此才能認定防守球員已先到達該位置。
P.S.此規則針對防守運球球員，非針對已躍起之球員
1.如果防守者稍稍往防守方的側邊移動，對於進攻方而言會是往前的--->防守犯規
2.手腳(非軀幹)和進攻方碰撞--->防守犯規
3.防守者橫向移動至進攻者之進攻方向，造成在防守者軀幹上的碰撞(根據33.4)--->進攻
犯規
我想影片中Wade所說的情況是他的two step有騙到防守者做出二、1.的舉動吧，
當防守者完全沒動的時候，是不可能做到防守犯規的。
另外還是要提的是NBA的吹判和業餘籃球在尺度上還是有些不同，
像影片中大約2:39秒那球我就覺得雙方都沒犯規，是屬於一、1的情況。
最後，不是只要防守方在移動中，進攻方撞上就是阻擋......，
只要符合二、3.之條件，還是可以造成進攻犯規的。
--
一代天才達文西說過:┌─────────────────────────┐
│如果一個人崇拜他所不了解的東西，那他是病了； │
│ 如果一個人批評他所不了解的東西，那他是病入膏肓。 │
└─────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.193
推
05/05 08:42, , 1F
05/05 08:42, 1F
→
05/05 10:25, , 2F
05/05 10:25, 2F
→
05/05 10:43, , 3F
05/05 10:43, 3F
→
05/05 11:00, , 4F
05/05 11:00, 4F
→
05/05 11:02, , 5F
05/05 11:02, 5F
→
05/05 11:03, , 6F
05/05 11:03, 6F
→
05/05 11:05, , 7F
05/05 11:05, 7F
討論串 (同標題文章)