[其他] 糖的基本特性整理

看板baking作者 (Dailusi)時間9年前 (2016/09/17 11:01), 9年前編輯推噓13(13023)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
這次小整理了糖的基本特性~ 主要有吸水性跟著色性。 部落格有梅納反應的路徑圖 :https://goo.gl/FwkqMW 內容以下! -------------------------------------- 「糖」(基本指白砂糖):99.9%以上是蔗糖! 白砂糖與其他糖類有什麼樣的不同嗎? 主要的差別在於「轉化糖」與[雜質]的數量上! 「轉化糖」是什麼? 如果大家記得國中的理化的話.... 應該會記得蔗糖屬於雙醣, 也就是兩個單醣脫去一個水分後結合的醣類。 而「蔗糖」水解後會產生「果糖+葡萄糖」(單醣們) 「轉化糖」就是「果糖+葡萄糖」得一種統稱。 那轉化糖會有什麼特色呢? 最讓人容易感受到的就是「更濃厚的甜味」 如果蔗糖甜度值是1, 那「果糖」則是1.7;「葡萄糖」是0.7 所以如果轉化糖的比例越高, 就更能感受到糕點的甜味。 (像是日本的上白糖,轉化糖的含量就有到1.2%) 其他轉化糖特色就先保留一下   等到其他部分在與其他變因再一起討論! 「雜質」的影響就很明顯了 雜質最多的「黑糖」,就明顯的雜質很多吧 顏色不一樣、味道也不一樣。 而且雜質越多,會讓甜味越加濃郁越有後韻! (這裡就只整理「差在哪」,有哪些不同的糖 因為太多了XD,就....各自努力嘗試吧 ) (1)基本特色:吸水性! 在全蛋打發的「原理篇」中有稍微提到糖的吸水性! 原因在於糖的分子比起彼此,對水更加喜愛! (大概就像一堆異男的軍營裡頭,丟個女的就全部黏上去的概念...) 所以當糖加到含有水份的地方,就會死命的(?)把水吸到身邊。 這在糕點裡的影響十分重大! 首先,就是蛋的打發中,留住水分, 讓蛋白穩定的重大助手。 也可以在蛋糕的烘烤過程中保留更多的水份, 甚至是抑制蛋白質的變性 (因為蛋白質的變性是「蛋白質間受熱脫水後結合」, 所以在糖份吸住水後,蛋白質就不易脫水結合) 這樣抑制蛋白質變性的性質, 就是「布丁較不易凝固(變性)而口感柔軟」的原因之一。 哈哈!在這點就有「轉化糖」與「蔗糖」的不同了! 轉化糖比蔗糖更會吸水! 轉化糖會強化吸水性這項基本特色! (單身的單醣更加饑渴呢.....大概是人之常情) (2)基本特色:著色性! 著色性就是蛋糕烤了顏色會變深(廢話! 但黑的原因卻有兩種!!還是差很多的兩種!! 以下就分開介紹囉。 1.梅納反應 (圖) (先嚇嚇大家,我自己也看不懂XD) 只能說說我知道的部分....化學底子不夠厚.... 基本上簡化後的梅納反應就是: 還原糖(單醣)+胺基酸(組成蛋白質的元素)脫去水份之後, 產生「複雜香味」(酮類醛類等香氣物質)與「類黑素」(褐色物質) 的一個過程 (簡言之就是會香會黑的反應) (反應溫度約是120度~165度) 大家看到單醣了吧!!(興奮XD 所以囉! 如果轉化糖(單醣)比例越高的糖類,烤出來的蛋糕顏色就會越深!! (能梅納反應的物質就更多) 但其實這樣的過程複雜到據說現在的化學家都無法完全參透! 而且在不同的反應環境下(酸鹼值等),路徑、反應產生的物質都有所不同, 最後的香氣也都會有所差異! 所以,現在有很多廚師科學家試圖透過梅納反應,去實驗出自己專屬的香氣。 (聽起來有點控制狂拉,哈哈,但又有何不好?) 更詳細的梅納反應可以看 FOOREKA 的整理! (建議一定要看看喔!) 2.焦糖化反應 焦糖化反應就簡單多了, 如果說梅納反應是一群人的大亂鬥! 那焦糖化反應就是糖類自己的內心獨角戲 焦糖化反應是糖類自己受熱脫水後裂解的過程, (就是焦掉啦,哈哈哈) 這樣的焦化會產生特殊的香氣與顏色,但也會產生苦味 (這段是廢話...) 好啦!總而言之就是糖焦掉上色的反應,哈哈哈哈 以上是「糖」的基本特性, 其實這兩個特性會在甜點的製做過程中不斷不斷, 且重大的影響著!(尤其是吸水性) 只是在不同的地方、不同的目的會有不同的作用方式, 有點難一次整理完,等到整理各糕點製作遇到時, 再分別記錄吧......(像是全蛋打發) --------------------------------- 另外就是有一個FB的統整粉絲團 有興趣可以搜搜看:安珀的蛋糕讀書會 ....感謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/baking/M.1474081287.A.FF8.html

09/17 12:34, , 1F
#禁止注音文
09/17 12:34, 1F

09/17 12:35, , 2F
請於24H內修正
09/17 12:35, 2F

09/17 12:54, , 3F
這種心得還不如不要寫吧...
09/17 12:54, 3F

09/17 13:28, , 4F
抱歉....我能力很差所以不知道這只有心得等級...
09/17 13:28, 4F
Dailusi:我會盡量再多讀一點書 09/17 13:29 ※ 編輯: Dailusi (36.227.228.76), 09/17/2016 13:34:48 ※ 編輯: Dailusi (36.227.228.76), 09/17/2016 13:49:14

09/17 15:29, , 5F
有寫有推
09/17 15:29, 5F

09/17 17:36, , 6F
"蛋的打發中 留住水分 不讓蛋白穩定的重大助手" ??
09/17 17:36, 6F
抱歉手誤,已修正 ※ 編輯: Dailusi (36.227.228.76), 09/17/2016 18:35:08

09/17 19:06, , 7F
我覺得原po很用心啊......
09/17 19:06, 7F

09/17 19:30, , 8F
3f為何叫人不要寫?這種分享很正面又有幫助,不如你
09/17 19:30, 8F

09/17 19:30, , 9F
來發表一下?
09/17 19:30, 9F
Junchoon: 第二頁最後一行還有注音 已在仔細校閱修正,感謝 09/17 19:50

09/17 20:15, , 10F
很想看三樓發表高見XD
09/17 20:15, 10F

09/17 20:22, , 11F
J大其實還真的發表過不少高見 我自己是覺得分享知識
09/17 20:22, 11F

09/17 20:23, , 12F
不是不行 但是直接貼文上來該修的字沒修掉 還打廣告
09/17 20:23, 12F

09/17 20:24, , 13F
還打粉絲頁 廣告 似乎不是很恰當就是了
09/17 20:24, 13F

09/17 20:25, , 14F
如果去除這些部分 文章本質是有價值在
09/17 20:25, 14F

09/17 21:34, , 15F
這是公開討論版,想分享什麼讓大家知道,在不違反
09/17 21:34, 15F

09/17 21:34, , 16F
版規及對這個版有正面幫助的情況下都應該是被鼓勵
09/17 21:34, 16F

09/17 21:34, , 17F
的,一句話叫人不如不要寫個人感覺太超過了!
09/17 21:34, 17F

09/17 21:40, , 18F
分享知識跟心得OK,但打粉絲頁廣告不妥+1
09/17 21:40, 18F

09/17 21:41, , 19F
看原PO上一篇發文也有推粉絲頁廣告
09/17 21:41, 19F

09/17 21:49, , 20F
不妥就看要不要依程序改版規,畢竟版規並沒有嚴格禁
09/17 21:49, 20F

09/17 21:49, , 21F
止此種情形發生不是嗎?
09/17 21:49, 21F

09/17 21:54, , 22F
嗯~所以只是說出自己的心得,看板主是不要再進一步規
09/17 21:54, 22F

09/17 21:55, , 23F
範,畢竟PO在板上應該還是要跟板友互相交流,所以照貼
09/17 21:55, 23F

09/17 21:55, , 24F
部落格內容時應該也要注意一下規範比如注音文
09/17 21:55, 24F

09/18 04:23, , 25F
想知道三樓能寫出什麼東西+1
09/18 04:23, 25F

09/18 08:10, , 26F
三樓以前常常在這版回答問題,推文回答
09/18 08:10, 26F
感謝各位觀看!我會更注意板規,但這些文章是給自己的一個整理作業,不管是不是心得 等級都會繼續努力寫下去。 但有關打粉專廣告的問題,必須承認是想幫粉專衝點人氣XD,因為之後有些平常做的蛋糕 沒有時間仔細記錄的想直接照像貼在上面,但因為沒有商業行為想說應該是沒有違反板規 (吧?),再者也是避免太直接打廣告,所以才附在文章結尾,如有不妥,請板主告知,我會 把他刪掉的!(抱歉囉嗦了。 ※ 編輯: Dailusi (36.227.228.76), 09/18/2016 09:07:54

09/18 09:25, , 27F
三樓J大口氣或許直接了些,但他經常在推文裡分享及提供
09/18 09:25, 27F

09/18 09:25, , 28F
知識和經驗
09/18 09:25, 28F

09/18 11:16, , 29F
板主已經S這篇 再看看他會怎麼處理吧
09/18 11:16, 29F

09/18 11:17, , 30F
喔喔已經有公告了剛剛沒注意到QQ
09/18 11:17, 30F

09/18 12:42, , 31F
FB因目前無明確規範暫不處分,之後會舉板投票,不追溯
09/18 12:42, 31F

09/18 12:42, , 32F
既往,然後請原PO盡速修正注音文...
09/18 12:42, 32F
已修正了!不好意思! ※ 編輯: Dailusi (36.227.228.76), 09/18/2016 13:17:44

09/20 11:01, , 33F
不過 謝謝你寫這些 算是有推動大家向前
09/20 11:01, 33F

09/27 14:43, , 34F
把食化複雜內容敘述成大眾都看得懂的話語,明明就很厲
09/27 14:43, 34F

09/27 14:43, , 35F
害啊......
09/27 14:43, 35F

10/04 00:31, , 36F
太棒了
10/04 00:31, 36F
文章代碼(AID): #1NtB87_u (baking)