Re: [挑選] PORTER 顏色

看板bag作者 (...)時間14年前 (2010/06/01 10:03), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jghn1119 (受不了的酷)》之銘言： http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b54260535?u=yyyooo_yyyooo 咖啡跟黑色 都不錯 請問哪種顏色較好看 下不了決定~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.81
→
05/31 10:50,
咖啡比較好搭顏色也不重 但是他是真品嗎= =?
05/31 10:50
推
05/31 11:05,
這價錢可以做慈善事業了~
05/31 11:05
→
05/31 11:06,
好像是自創品牌...
05/31 11:06
→
05/31 11:06,
但如果品質相仿，也許也是不錯的選擇啦
05/31 11:06
→
05/31 11:13,
這價錢一定是仿的 別那麼丟臉買仿的好嗎
05/31 11:13
→
05/31 11:13,
一個包又沒多少錢 去新光買吧
05/31 11:13
推
05/31 12:37,
應該是自己的品牌吧 型還滿好看的
05/31 12:37
→
05/31 13:31,
自有品牌? 他不是強調自己是HP?
05/31 13:31
→
05/31 13:57,
品牌已在台灣註冊並經授權~
05/31 13:57
推
05/31 15:57,
這個一定的仿的吧...
05/31 15:57
→
05/31 15:59,
是
05/31 15:59
推
06/01 01:02,
反正台p也有過這麼一段~
06/01 01:02
推
06/01 01:44,
完全就是個仿品 沒什麼好說的了
06/01 01:44
抱歉我想藉由這篇來問一下 剛看到這個網頁的時候 我第一個想法就是這是仿冒的 理由是HP是日本牌而且台灣沒有銷售權 (價格更是不可能的低) 但是看到推文有人說這是自有品牌 我就有點困惑了 在我的認知是 版型如果太相似 但是LOGO明顯有差異 我會當成是自有品牌來看 但是如果LOGO也類似 (特別是他已經是用HP) 這樣應該完完全全是仿冒品吧? 還是 是我認知有誤?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.3.78
推
06/01 11:46, , 1F
Logo類似 應該還好吧 因為他也沒打著說他是日本HP
06/01 11:46, 1F
→
06/01 11:47, , 2F
而且mark沒有完全一樣 是會造成消費者混淆 但不構成仿冒
06/01 11:47, 2F
→
06/01 11:48, , 3F
如果他的東西品質和外觀符合它的售價 那也不錯阿
06/01 11:48, 3F
→
06/01 11:49, , 4F
還是說會讓真正日PO的購買者覺得不悅 就該被納入仿冒XD
06/01 11:49, 4F
→
06/01 15:31, , 5F
謝謝M大解釋我懂了 那請問這算鑽漏洞嗎?
06/01 15:31, 5F
推
06/01 15:36, , 6F
不算鑽法律漏洞 算鑽人心漏洞 奢侈品不就這樣嗎?!
06/01 15:36, 6F
→
06/01 15:37, , 7F
花多的錢 買來爽度跟優越感 花少錢 買來實用度但沒得炫耀
06/01 15:37, 7F
→
06/01 15:37, , 8F
看你怎選摟 如果今天他賣假貨但標跟正品一樣的價格區間
06/01 15:37, 8F
→
06/01 15:38, , 9F
那就隱含欺騙消費者的意味，如果價格不一樣( 落差明顯 )
06/01 15:38, 9F
→
06/01 15:39, , 10F
算是讓消費者先有點心理準備 或是講現實一點
06/01 15:39, 10F
→
06/01 15:40, , 11F
這個價差就是你拿來買正品的爽度跟炫耀感所需付出的價錢
06/01 15:40, 11F
→
06/01 15:40, , 12F
如果買正品的還是忿忿不平 那該回頭想想不爽的是所謂仿品
06/01 15:40, 12F
→
06/01 15:41, , 13F
還是連自己也質疑自己多花錢買來的炫耀感 沒那個價值?!
06/01 15:41, 13F
→
06/01 15:42, , 14F
如果覺得買的正品有那價值 我想出在多仿品也絕對影響不了
06/01 15:42, 14F
推
06/01 16:05, , 15F
BXH
06/01 16:05, 15F
推
06/01 22:24, , 16F
贊同m大的觀念
06/01 22:24, 16F
→
06/01 22:56, , 17F
其實也不能說仿冒品, 基本上不同等級沒得比較
06/01 22:56, 17F
→
06/02 00:22, , 18F
在台灣合法的仿冒品 想買的就去買吧
06/02 00:22, 18F
‣ 更多 nicekidney 的文章
文章代碼(AID): #1C16gEjT (bag)
‣ 更多 nicekidney 的文章
文章代碼(AID): #1C16gEjT (bag)