[轉錄]Re: [新聞] 學者說有大地震 氣象局嗆：說清楚時間地點

看板b982040XX作者 (鼠嗚嗚)時間15年前 (2009/07/31 17:34), 編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 TY_Research 看板] 作者: packie () 看板: TY_Research 標題: Re: [新聞] 學者說有大地震 氣象局嗆：說清楚時間地點 時間: Fri Jul 31 11:36:56 2009 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090731/78/1o33c.html 前文所說的學者應該就是這篇新聞裡這位， 文長就不全文貼上來了， 不過相當同意最後一段所述： 陳宏宇強調，他並不是要危言聳聽，也沒預測哪個地方何時會發生大地震，但是數字會說 話，從六月底至今，台灣地震活動明顯轉趨活躍，他根據專業提出警語，包括地調所、氣 象局都應該加強防災宣導，不能老是對民眾說：「這是正常能量釋放」，一語帶過。 -- ～派奇的攝影視界～ http://www.wretch.cc/blog/Packy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.137.130
推
07/31 12:06,
同意 （點頭
07/31 12:06
推
07/31 12:23,
個人覺得學者可以直接跟氣象局討論~而不是對媒體發表
07/31 12:23
→
07/31 12:24,
意見~又不是不知道媒體的素質還有對台灣民眾的影響有
07/31 12:24
→
07/31 12:24,
多大...╮(﹀_﹀")╭
07/31 12:24
推
07/31 12:26,
但氣象局藐視其他人的觀察研究，要如何討論？
07/31 12:26
推
07/31 12:27,
要宣導要人要錢才能做啊 又不是打打嘴砲就是宣導
07/31 12:27
推
07/31 12:27,
:樓上 那某岩漿學說你信不信 那也是"觀察研究"勒
07/31 12:27
→
07/31 12:28,
樓樓上才對
07/31 12:28
推
07/31 12:30,
這種大家都不確定的事情還是要充分討論後再發布比較
07/31 12:30
→
07/31 12:31,
妥當~大氣還有模式可以作為依據~地震這東西真的很難
07/31 12:31
→
07/31 12:32,
說準~未知的東西又是大家所最害怕的~直接訴諸媒體個
07/31 12:32
→
07/31 12:32,
人認為並不是很妥當就是了~
07/31 12:32
推
07/31 12:33,
他在硬拗 防災宣導是其他單位的事
07/31 12:33
推
07/31 13:08,
推卡特蘭大的說法...
07/31 13:08
→
07/31 15:00,
借轉
07/31 15:00
※ balanceCIH:轉錄至看板 EarthScience 07/31 15:00
推
07/31 15:30,
我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感
07/31 15:30
推
07/31 16:45,
他不是作地震的........
07/31 16:45
推
07/31 17:03,
我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感
07/31 17:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.191.97
推
07/31 21:30, , 1F
哦哦 是系主任!
07/31 21:30, 1F
→
07/31 21:32, , 2F
龔源成曾說，研究地震最困難的就是地震預測了@@
07/31 21:32, 2F
推
08/03 23:20, , 3F
前系主任~
08/03 23:20, 3F
‣ 更多 SWW 的文章
文章代碼(AID): #1AShgSS7 (b982040XX)
‣ 更多 SWW 的文章
文章代碼(AID): #1AShgSS7 (b982040XX)