[轉錄]Re: [公告] 關於228和315

看板b912040XX作者CHENYOREN時間18年前 (2006/02/09 21:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/8 (看更多)

※ [本文轉錄自 b922040XX 看板] 作者: DHMdelta (轉型成為桑田佳祐) 看板: b922040XX 標題: Re: [公告] 關於228和315 時間: Thu Feb 9 20:27:16 2006 : 想必各位已或多或少聽過228即將收回的消息 : 只是不確定消息的可信度可信度已經超過 90% 囉 : 就連我也不知道消息是從哪裡出來 : 因為這樣的事情理應經過系務會議討論 : 但我參與系務會議卻從沒討論過收回228這樣的議題 : 於是昨天我去找陳文山教授(系上本屆空間負責委員)確認此事 : 陳文山教授跟我說明228確實在下學期會收回 : 原因是近年來系上教授越來越多實驗室研究室辦公室的需求也越來越大 : 幾年來已陸續收回兩間學生的空間 : 這次收回228主要是因為下學期有六七位國外的教授會來系上與我們合作 : 系上實在安排不出空間給他們 : 所以只好收回228 : 此必然之發展甚至無須提至系務會議討論 : 教授還說連平常很挺我們的系主任都直說這是沒辦法的事有關系上空間分配一個老師分配一間研究室一間研究生室如果還有訪問教授的話那就還需要空間這是很正常的事情而教授們的討論是前幾天才決定寒假沒有系務會議 : 所以 : 讓我們為陪我們很久的228默哀一分鐘吧... : 寒假有空可以回去看看它 : 至於之前應同學要求而做了很多努力爭取的315電腦室 : 則正式改為一般教室 : 原因是系上教室很缺乏 : 很多系上的課都在共同教室上課 : (其實沒當會長之前我一點都不覺得系上空間不足 : 擔任會長後天天都聽到教授討論空間的事 : 至今仍然很納悶我們系館真的有那麼小嗎? : 很多系只有半間系管甚至沒有系管耶!!) 看看理學院其他系新館新館一直蓋是的本系的確是小而且一個系的系館大小影響了系上的發展跟格局試想一個外國學者要來訪問一看到小小舊舊的系館而且沒有位子坐那還有意願嗎? 研究上台大地質的地位很重要本系也有新館建立之計畫但是那是三五年的事情 : 另一個原因是系上電腦老舊 : 系上評估認為沒有多餘的經費去維修那些電腦 : 至於鄧茂華老師的電腦數值模擬課可能會在外面借用教室上課 : 因為系上沒辦法一整年就為了那一門課而保留一整間教室 : 其實當初爭取的結果系上已經同意我們大學部從下學期開始使用電腦室 : 所以現在315改為教室也算是收回我們的空間 : 大家再默哀一分鐘... 沒有經費大概還不至於不過旁邊是研究室還有三樓隔音差是個重點 : 結論未來大學部學生可休息的空間就是小屋和圓桌 : 請各位多加善用並珍惜結論還有一點經過幾位老師的拜訪過後了解了系上的難處跟苦衷為求發展還是有個過度期空間被壓榨的不只大學部學生有些老師的空間也被要求收回所以是個大家都尷尬的時期但是系主任並不是只留給大學部圓桌跟小屋經過討論跟幾位老師的想法整合老師們認為小屋旁邊的陶瓷實驗室已經少用可以把陶瓷實驗室重整分部份跟小屋合併沈川洲教授說目前討論小屋的新規劃如下圖原本 |=======|==================| | | | | 小屋 | 陶瓷實驗室 | | | | | | | | | | |===門==|==============門==| 改建後 (可能的情況可以再跟系上討論) |=======|==================| | | | 小屋 | | |==================| | | 陶瓷實驗室 | | | | |===門==|==============門==| 至於空間多大或是怎麼分配就是系學會跟系上溝通了所以老師們希望同學了解系上也有系上的難處但是絕對不會讓學生沒地方去也不會只留下圓桌跟小屋供一百多人的大學部使用礙於新大樓計畫中研究人員持續增加不得已之情形才出此下策目前系上正在處置的是跟學校商量小屋改建因為小屋有安全性的考量需要跟校方溝通個人認為如果小屋好好改建大學部有個跟標本館一樣好的環境可以使用也未嘗不是好事儘管228已成回憶但我們還是要繼續的在地質系畢業了還是地質系的系友所以做能做的事情跟系上能溝通就溝通繼續讓大學部享有應有的權利這就是系學會幹部的本分吧老師們也不會不管大學部的聲音以上以下空白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.147

推

tomshiou

02/09 20:28,

02/09 20:28

→

tomshiou

02/09 20:29,

02/09 20:29

→

tomshiou

02/09 20:31,

02/09 20:31