[請問] 藝術家的潛力

看板ask作者 (MVP)時間3年前 (2022/03/23 20:49), 編輯推噓6(6推 0噓 43→)
留言49則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
宅宅我遇到一個難解的謎題， 難到就算我cosplay柯南，還是解不開案件 舉個栗子： 某畫家A的作品等級 <= 沒補過畫畫班的小學生 在非本科系的背景下，連續好幾年都參與聯展也有個展 後來連續8年都用公部門獎學金跟基金會資助留學費用 在獎學金全拿的情況下唸完純藝術的學士跟碩士 作品等級依然 <= 沒補過畫畫班的小學生 作畫理念多年來也一直沿用同一套，拿自己人生賣慘 畫風則一成不變，就畫筆隨便撇一撇，畫完再掰個主題硬凹 問題來了： 金主們一直給A獎學金跟資金，有什麼效益？單純錢太多？　 補充另一個栗子作對比： 某畫家S從小唸美術班，畫技與創作涵養每年都顯著進步 從來沒有拿過獎學金或贊助，也沒有出國留學過，但有得過大獎 相較於A，像S這樣努力的藝術家反而不受金主青睞? 題外話，正的程度 S>>>>>>>>>>>>>>>>>>A -- ------------------------------- Michael Jackson, King of POP August 29, 1958 – Forever! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1648039793.A.4CE.html
→
03/23 20:57, 3年前 , 1F
A從念書救懂得申請各種補助 自然慢慢會有讓金主認識的
03/23 20:57, 1F
→
03/23 20:57, 3年前 , 2F
管道
03/23 20:57, 2F
→
03/23 20:57, 3年前 , 3F
S連獎學金和補助都沒拿過 八成連找金主贊助的動作都沒
03/23 20:57, 3F
→
03/23 20:58, 3年前 , 4F
作過
03/23 20:58, 4F
→
03/23 20:59, 3年前 , 5F
不過如果是畫家的話 是要看有沒有合作的畫廊
03/23 20:59, 5F
推
03/23 21:12, 3年前 , 6F
科班生畫的好的多如過江之鯽, 為什麼只有少數人的作品
03/23 21:12, 6F
→
03/23 21:12, 3年前 , 7F
有收藏價值並且被市場青睞?
03/23 21:12, 7F
推
03/23 21:31, 3年前 , 8F
你的問題很有意思 但不難懂吧 可以從這些方向去思考
03/23 21:31, 8F
→
03/23 21:32, 3年前 , 9F
你看的角度是藝術家還是畫匠 這兩者是不同的
03/23 21:32, 9F
→
03/23 21:33, 3年前 , 10F
再來就是有沒有得獎有沒有獎學金 試問不申請怎麼會有?
03/23 21:33, 10F
→
03/23 21:34, 3年前 , 11F
不主動去推銷自己的作品 怎麼讓其他人認識
03/23 21:34, 11F
→
03/23 21:37, 3年前 , 12F
假如我是收藏家，我超想買S的作品，無可挑剔的好
03/23 21:37, 12F
→
03/23 21:38, 3年前 , 13F
S完全沒拿獎學金，可能S本身家底夠
03/23 21:38, 13F
→
03/23 21:38, 3年前 , 14F
這和你的問題不矛盾啊 收藏家 和 金主 是不同的東西
03/23 21:38, 14F
→
03/23 21:40, 3年前 , 15F
不過S的努力是有目共睹的，妥妥的實力派
03/23 21:40, 15F
→
03/23 21:48, 3年前 , 16F
如果金主投A的原因，是因為A主動、而不是作品夠好
03/23 21:48, 16F
→
03/23 21:48, 3年前 , 17F
未來的效益是怎麼評估?XD
03/23 21:48, 17F
→
03/23 21:50, 3年前 , 18F
所以你不是金主跟收藏家啊 科科
03/23 21:50, 18F
→
03/23 21:51, 3年前 , 19F
就像不少現在知名的藝術家 以前在他們的年代可是默默
03/23 21:51, 19F
→
03/23 21:51, 3年前 , 20F
無名的這樣
03/23 21:51, 20F
→
03/23 21:54, 3年前 , 21F
手段，人緣，人脈，太多因素了，S內向低調
03/23 21:54, 21F
推
03/23 22:07, 3年前 , 22F
很明顯 A的作品才有特色 ==
03/23 22:07, 22F
→
03/23 22:09, 3年前 , 23F
一張椅子放一坨屎 都能屌虐S了 笑死
03/23 22:09, 23F
→
03/23 22:21, 3年前 , 24F
就人家懂包裝你不懂啊==
03/23 22:21, 24F
→
03/23 22:21, 3年前 , 25F
你對S的風格或個人有很明顯的偏好
03/23 22:21, 25F
→
03/23 22:21, 3年前 , 26F
另外你自己想一想你這篇有沒有 二-6
03/23 22:21, 26F
→
03/23 22:35, 3年前 , 27F
用S舉例，主要是A的對照組，風格其次
03/23 22:35, 27F
→
03/23 22:35, 3年前 , 28F
內文用沒補過畫畫班的小學生形容A，不是誇飾 XD
03/23 22:35, 28F
→
03/23 22:45, 3年前 , 29F
為什麼一根貼在牆上的香蕉可以賣幾百萬美金？
03/23 22:45, 29F
→
03/23 22:45, 3年前 , 30F
反正這種是就是很主觀 人家金主有錢想投資誰是他家的
03/23 22:45, 30F
→
03/23 22:45, 3年前 , 31F
12萬美金 *修正
03/23 22:45, 31F
→
03/23 22:46, 3年前 , 32F
事 你替金主煩惱幹嘛？賺錢又不會分給你 XD
03/23 22:46, 32F
→
03/23 22:46, 3年前 , 33F
03/23 22:46, 33F
→
03/23 22:48, 3年前 , 34F
再暗黑一點的話也不是沒聽過靠所謂藝術品洗錢的故事
03/23 22:48, 34F
→
03/23 22:49, 3年前 , 35F
又或者贊助A可以順便宣傳廣告來個千金買馬骨，誰曉得
03/23 22:49, 35F
→
03/23 22:56, 3年前 , 36F
樓上突破盲點了，這水好深 @@
03/23 22:56, 36F
→
03/23 22:57, 3年前 , 37F
@Kazamatsrui 先研究一波幫未來金主省錢XD
03/23 22:57, 37F
→
03/23 23:11, 3年前 , 38F
未來金主是你的親友喔？ 科科
03/23 23:11, 38F
→
03/23 23:36, 3年前 , 39F
努力不是藝術家的必備,不然A幹嘛參加大獎,推銷是必要手段
03/23 23:36, 39F
推
03/24 03:39, 3年前 , 40F
上過課的都太匠氣 不符合當代流行的"壞畫"
03/24 03:39, 40F
→
03/24 03:40, 3年前 , 41F
梵谷就是沒接受過正規訓練卻打臉了多少科班生XD
03/24 03:40, 41F
推
03/25 22:26, 3年前 , 42F
有價值的畫可以感受出靈魂在吶喊
03/25 22:26, 42F
→
03/26 20:39, 3年前 , 43F
@holybless 可以推薦不錯的作品嗎? 孟克之外的XD
03/26 20:39, 43F
→
03/26 20:44, 3年前 , 44F
@ctrlbreak "壞畫"只要有內涵，視覺滿足感還是夠的
03/26 20:44, 44F
→
03/26 20:47, 3年前 , 45F
看A的作品時，我眼睛難過必須到立刻關網頁
03/26 20:47, 45F
→
03/26 20:48, 3年前 , 46F
之前從沒有過這種驚嚇體驗，就開始分析案情
03/26 20:48, 46F
→
03/26 20:52, 3年前 , 47F
奇怪的是A的作品等級跟獲獎經歷，怎麼看都有貓膩 XD
03/26 20:52, 47F
→
03/26 20:55, 3年前 , 48F
後來我進一步找到真相，可以說服未來金主不要亂買畫了XD
03/26 20:55, 48F
推
03/28 00:19, 3年前 , 49F
藝術扯到錢就是水很深的東西
03/28 00:19, 49F
‣ 更多 Triss 的文章
文章代碼(AID): #1YEnTnJE (ask)