[請問] 飼養白頭翁是否違反野生動保法17條

看板ask作者 (Da)時間3年前 (2021/05/26 01:11), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
家父拾獲白頭翁已飼養好長的時日 近日接獲新北市動保處來函表示有民眾陳情 即依野生動物保護法第17條第1項規定 來函要求文到7天內填妥陳述意見書 若確認違法或陳述書逾期或未到案說明 即依同法第49條處新台幣6萬元以上30萬以下罰鍰 綜上所述,是不是留不住家中的白頭翁了 還請有經驗的鳥友或懂法規的人士解答 感激不盡 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1621962672.A.1C6.html

05/26 03:49, 3年前 , 1F
白頭翁不是保育鳥,是家族龐大的都市鳥~應該不至於吧~
05/26 03:49, 1F

05/26 03:50, 3年前 , 2F
鳥版應該可問問: Aves
05/26 03:50, 2F

05/26 04:07, 3年前 , 3F
https://reurl.cc/j8Mb5D 可以看看這篇,撿到野生動物自己
05/26 04:07, 3F

05/26 04:09, 3年前 , 4F
養還養到被檢舉也挺微妙的
05/26 04:09, 4F

05/26 05:09, 3年前 , 5F
鳥店有在賣白頭翁吧
05/26 05:09, 5F

05/26 06:01, 3年前 , 6F
感覺救了白頭翁寶寶養起來的罰則不輸酒駕
05/26 06:01, 6F

05/26 06:16, 3年前 , 7F
改天看檢舉你的人抓青蛙來養就吉死他
05/26 06:16, 7F

05/26 08:16, 3年前 , 8F
白頭翁沒有保育等級阿 這是要罰什麼
05/26 08:16, 8F

05/26 08:17, 3年前 , 9F
非基於學術研究或教育目的,獵捕一般類之哺乳類、鳥類
05/26 08:17, 9F

05/26 08:17, 3年前 , 10F
你們不算獵捕吧? 看看有沒有拾獲當時的照片佐證
05/26 08:17, 10F

05/26 08:18, 3年前 , 11F
我看法條沒有敘述到[飼養],只有[獵捕] 所以應該是佐
05/26 08:18, 11F

05/26 08:19, 3年前 , 12F
證你們沒有獵捕? 這個部份還是要回信給他們才知道了
05/26 08:19, 12F

05/26 09:15, 3年前 , 13F
如在野外拾獲,應交給主管機關、警察局、消防隊或動物
05/26 09:15, 13F

05/26 09:15, 3年前 , 14F
收容中心處理,否則會被依照同法第49條第1項第1款規定
05/26 09:15, 14F

05/26 09:15, 3年前 , 15F
處6萬元以上30萬元以下的罰鍰[18]。
05/26 09:15, 15F

05/26 13:16, 3年前 , 16F
所以原PO收到的是7條1 算是適法性錯誤吧?
05/26 13:16, 16F

05/26 13:16, 3年前 , 17F
*17條1
05/26 13:16, 17F

05/26 13:53, 3年前 , 18F
17條第1項是講不能 49條第1項第1款是講罰多少
05/26 13:53, 18F

05/26 13:54, 3年前 , 19F
內文兩個都有寫 沒什麼錯誤
05/26 13:54, 19F

05/26 14:51, 3年前 , 20F
看過籠子不關不飛走,蟲放旁邊也不會去吃,有這樣功力的人
05/26 14:51, 20F

05/26 14:51, 3年前 , 21F
應該不多吧
05/26 14:51, 21F

05/26 16:06, 3年前 , 22F
建議原po別不理他,陳述看到野貓攻擊小鳥,怕小鳥被吃
05/26 16:06, 22F

05/26 16:06, 3年前 , 23F
掉,所以先保護到等有飛行能力再放飛。也可求助市府法
05/26 16:06, 23F

05/26 16:06, 3年前 , 24F
律諮詢。
05/26 16:06, 24F

05/27 02:22, 3年前 , 25F
謝謝鄉民們的回覆,也有到鳥版詢問,真的很謝謝大家
05/27 02:22, 25F

05/27 02:23, 3年前 , 26F
https://reurl.cc/9rzbAO 市府來函,不妥我再刪除,謝謝
05/27 02:23, 26F
文章代碼(AID): #1WhI-m76 (ask)