[請問] 飛機為何不能使用核能作為動力？

看板ask作者 (宇宙第一戰神195566)時間5年前 (2019/05/25 02:45), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
潛艇可以使用核能作為動力來源 軍艦、航空母艦也可以使用核能作為動力來源 人造衛星亦可以使用核能作為動力來源 為何客機、飛機、戰機不能使用核能作為動力來源呢？ 如果飛行器使用核能作為動力 那有多好 像潛艇一個月不用再補充燃料 降落機場直接例行性保養檢查 乘客上下飛機 不用另外補充燃料 不就更好？ -- Sent from PUTYPUTY on my iPhone 6s Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.157.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1558723545.A.DC7.html
→
05/25 02:53, 5年前 , 1F
核能怎麼產生推力？用鍋爐推螺旋槳嗎
05/25 02:53, 1F
推
05/25 03:13, 5年前 , 2F
墜機時不就一顆原子彈？
05/25 03:13, 2F
推
05/25 03:15, 5年前 , 3F
隔離輻射的鉛牆太重，隔離不足機組員又會死光
05/25 03:15, 3F
推
05/25 03:21, 5年前 , 4F
如果做成超巨大飛機也許有可能，但沒有人有此需要
05/25 03:21, 4F
→
05/25 03:25, 5年前 , 5F
核能可以推動螺旋槳，最簡單就發電再推動馬達
05/25 03:25, 5F
→
05/25 03:26, 5年前 , 6F
不要覺得北七，美國很多船都是這樣設計
05/25 03:26, 6F
→
05/25 03:27, 5年前 , 7F
核能噴射引擎美國也有研發出實物原型
05/25 03:27, 7F
→
05/25 03:28, 5年前 , 8F
軍武板有討論過，請看 #1GXJa5Rv (Military) 系列文章
05/25 03:28, 8F
推
05/25 08:56, 5年前 , 9F
俄國還美國有搞過，後來發現不划算
05/25 08:56, 9F
推
05/25 11:13, 5年前 , 10F
有輕薄又抗輻射又便宜的物質的話比較有搞頭
05/25 11:13, 10F
→
05/25 11:56, 5年前 , 11F
核動力船隻換燃料間隔是用十年當單位
05/25 11:56, 11F
→
05/25 12:03, 5年前 , 12F
運作環境跟重量問題
05/25 12:03, 12F
→
05/25 12:15, 5年前 , 13F
核動力潛艦每個月需要補充的是食物不是燃料
05/25 12:15, 13F
推
05/25 21:16, 5年前 , 14F
可以啊，看有什麼能擋住輻射又能飛
05/25 21:16, 14F
→
06/01 23:49, 5年前 , 15F
本來就是先發電啊 =_= 其他設備不用動是不是=_=
06/01 23:49, 15F
‣ 更多 l95566 的文章
文章代碼(AID): #1Sw3lPt7 (ask)