[請問] 廚餘為何不給農夫當"肥料"?

看板ask作者 (蝴蝶效應)時間7年前 (2019/02/24 08:38), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
現在沒在收廚餘 給豬吃 何不收給農夫當肥料? 畢竟 廚餘有"養分" 和一般垃圾 有不一樣的功能啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.76.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1550968686.A.9A0.html
推
02/24 08:56, 7年前 , 1F
廚餘回收一直都有分給豬吃的和堆肥兩種啊?不過供過於
02/24 08:56, 1F
→
02/24 08:56, 7年前 , 2F
求，一天製造的廚餘量太大了，沒那麼多堆肥需求，很多
02/24 08:56, 2F
→
02/24 08:56, 7年前 , 3F
都直接燒掉比較省事
02/24 08:56, 3F
→
02/24 09:00, 7年前 , 4F
現在已經禁止餵豬吃廚餘了
02/24 09:00, 4F
→
02/24 09:01, 7年前 , 5F
我錯了，還沒全面禁止的樣子？
02/24 09:01, 5F
→
02/24 09:55, 7年前 , 6F
化學肥料更有效率,養分更高,現在是21世紀了...
02/24 09:55, 6F
推
02/24 10:01, 7年前 , 7F
02/24 10:01, 7F
→
02/24 10:01, 7年前 , 8F
當生質能等會是更好的選擇。
02/24 10:01, 8F
推
02/24 11:09, 7年前 , 9F
省了肥料錢，卻要擔上千億的風險?
02/24 11:09, 9F
→
02/24 11:10, 7年前 , 10F
「堆肥廚餘」
02/24 11:10, 10F
→
02/24 11:17, 7年前 , 11F
廚餘要時間，空間，人力，物力，才能轉化為堆肥，簡單
02/24 11:17, 11F
→
02/24 11:17, 7年前 , 12F
講$$經費不夠無法處理。
02/24 11:17, 12F
推
02/24 11:54, 7年前 , 13F
廚餘不能直接當肥料，要先發酵做成堆肥，植物才能吸收
02/24 11:54, 13F
→
02/24 13:37, 7年前 , 14F
台北市2003年12月26日起回收堆肥廚餘
02/24 13:37, 14F
推
02/24 15:40, 7年前 , 15F
成本問題，尤其一堆民眾連分類都不會，非常麻煩
02/24 15:40, 15F
推
02/24 19:58, 7年前 , 16F
因為廚餘量遠大於肥料所需的量 堆肥需要時間
02/24 19:58, 16F
推
02/25 22:30, 7年前 , 17F
02/25 22:30, 17F
→
02/26 14:12, 7年前 , 18F
廚餘蛋白質太少,油脂居多
02/26 14:12, 18F
‣ 更多 nasha2 的文章
文章代碼(AID): #1SSUTkcW (ask)