[請問] 幫忙算統計問題(1000P)

看板ask作者 (不說謊)時間5年前 (2018/10/26 11:46), 編輯推噓0(3320)
留言26則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 因為有一個統計的問題想要請人幫忙算一下 小弟太久就沒接觸統計 想請高手幫忙解答 (本文同時有PO在統計版) 我直接白話敘述 一般手機遊戲中有抽卡 遊戲公司號稱 SSR卡 出現機率為 2% SSR卡 則有A、B兩張 問題一 抽卡共抽了360次 其中 只出現3次A 請問是否有證據說這個卡池不公正?(95%信賴水準) 問題二 假設B 抽到機率為1% 同樣抽卡抽了360次 出現0次B 請問是否有證據說這個卡池不公正?(95%信賴水準) 我不曉得 這個問題PO在這個版是否合適? 第一個幫忙解答的高手(希望多少含一下算式與說明) 小弟奉上1000P做為謝禮 假如PO在這個版有不洽當的話請跟我說 我會自刪 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1540525596.A.E74.html

10/26 12:12, 5年前 , 1F
沒有辦法,你只能證明你運氣很差
10/26 12:12, 1F

10/26 12:13, 5年前 , 2F
沒有 沒有
10/26 12:13, 2F

10/26 13:29, 5年前 , 3F
沒有 沒有
10/26 13:29, 3F

10/26 13:37, 5年前 , 4F
認真:沒辦法
10/26 13:37, 4F

10/26 13:53, 5年前 , 5F
我只是想知道統計學下的數據 我是真的很黑還是一般黑
10/26 13:53, 5F

10/26 13:54, 5年前 , 6F
換個方式問就是 要幾抽都抽不到 才能說這機率是不公正的
10/26 13:54, 6F

10/26 14:22, 5年前 , 7F
不管幾抽抽不到都沒辦法直接說他是不公正的
10/26 14:22, 7F

10/26 14:24, 5年前 , 8F
當然你可以找50個人紀錄50次360抽,然後就可以看到平均機
10/26 14:24, 8F

10/26 14:29, 5年前 , 9F
率、標準差等數字,但頂多很接近官方數字
10/26 14:29, 9F

10/26 14:29, 5年前 , 10F
真的要確認公正性只能請官方拿出程式碼檢驗
10/26 14:29, 10F

10/26 14:39, 5年前 , 11F
我是想從統計學的觀點去解釋 當超出95%信賴區間時
10/26 14:39, 11F

10/26 14:40, 5年前 , 12F
就有理由去說 他公布的機率是不正確的
10/26 14:40, 12F

10/26 14:41, 5年前 , 13F
當然 現實中 也是會有 完全都抽不到的機率的發生
10/26 14:41, 13F

10/26 15:22, 5年前 , 14F
你家的統計學只算360次嗎?
10/26 15:22, 14F

10/26 15:23, 5年前 , 15F
3600次都沒用了,更何況是360次
10/26 15:23, 15F

10/26 15:25, 5年前 , 16F
如果今天你算的東西是30%概率的東西,你360次結果出
10/26 15:25, 16F

10/26 15:25, 5年前 , 17F
來只有20%,你還能質疑,你算這種小概率的,樣本要
10/26 15:25, 17F

10/26 15:25, 5年前 , 18F
更多才準好嗎?
10/26 15:25, 18F

10/26 15:27, 5年前 , 19F
玩個手遊也能扯到這個,還不如拿這精力好好讀書,以
10/26 15:27, 19F

10/26 15:27, 5年前 , 20F
後年收破百,隨便砸錢下去玩還比較實際。
10/26 15:27, 20F

10/26 15:42, 5年前 , 21F
感謝你建議 等你先清楚統計學在講什麼 我們再討論吧
10/26 15:42, 21F

10/26 18:52, 5年前 , 22F
簡言之是樣本數不足以推論樣本空間嗎?
10/26 18:52, 22F

10/26 19:25, 5年前 , 23F
呵呵
10/26 19:25, 23F

10/27 00:56, 5年前 , 24F
認真回,你沒有標準差也無法得知樣本分布是否偏離常態
10/27 00:56, 24F

10/27 00:56, 5年前 , 25F
分布,再來,沒有信賴水準這個東西,只有信賴區間和信
10/27 00:56, 25F

10/27 00:56, 5年前 , 26F
心水準
10/27 00:56, 26F
文章代碼(AID): #1RqeuSvq (ask)