[請問] 為何“監視器”無法舉發違停?

看板ask作者 (PTT壞了500收)時間5年前 (2018/09/30 15:50), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
各地政府允許民眾用“手機”檢舉違停, 還有各式各樣app可供利用, 奇的是,由民眾“熱心”拍照作為舉證檢舉違停是可行的, 為何政府單位依法使用各地檢視器作為舉證檢舉違停不行, 一樣都是電子紀錄,由政府來做不是更合情合法合理? 請問有原因嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.105.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1538293824.A.039.html

09/30 15:59, 5年前 , 1F
因為不夠科技 冠上科技執法就不違法了
09/30 15:59, 1F

09/30 16:13, 5年前 , 2F

09/30 17:17, 5年前 , 3F
你確定合法?
09/30 17:17, 3F

09/30 17:27, 5年前 , 4F
因為證據取得要有合法性\
09/30 17:27, 4F

09/30 17:38, 5年前 , 5F
如果,要用監視器的話,要在前方一百公尺處設立警告牌
09/30 17:38, 5F

09/30 18:22, 5年前 , 6F
所以用民眾的app檢舉就可以不用告示?
09/30 18:22, 6F

09/30 18:45, 5年前 , 7F
拍照舉證,因即使紅線,無法有效證明他違停超過三分鐘
09/30 18:45, 7F

09/30 18:47, 5年前 , 8F
09/30 18:47, 8F

09/30 18:47, 5年前 , 9F
而併排停車要舉證它人違停逾三分鐘,或熄火才可成立
09/30 18:47, 9F

09/30 18:55, 5年前 , 10F
所以現階app其實還是取決於主管觀感?
09/30 18:55, 10F

09/30 19:07, 5年前 , 11F
如果前後清楚拍到周邊違規線+駕駛座無人 即成立
09/30 19:07, 11F

09/30 20:10, 5年前 , 12F
南部政府有想做的心嗎
09/30 20:10, 12F

09/30 21:40, 5年前 , 13F
這是政治問題
09/30 21:40, 13F

09/30 22:04, 5年前 , 14F
這跟ETC不能作為測速開罰依據的原因是相同的。
09/30 22:04, 14F

09/30 22:05, 5年前 , 15F
當初設立監視器的目的是為了並非舉發使用。
09/30 22:05, 15F

09/30 22:05, 5年前 , 16F
使用固定式舉發工具也必須有明確的揭露
09/30 22:05, 16F

09/30 22:06, 5年前 , 17F
簡單來說,由執法單位做這件事情的限制比較多。
09/30 22:06, 17F

09/30 22:07, 5年前 , 18F
其實只是以現有的設備不能做,但不代表未來不能做XD
09/30 22:07, 18F

09/30 22:09, 5年前 , 19F
事實上民眾檢舉也不是必定成立,也有高機率能撤銷的...
09/30 22:09, 19F

10/01 13:07, 5年前 , 20F
其實拍照檢舉政府也沒在鳥你,他都是說你證據不足,就算
10/01 13:07, 20F

10/01 13:07, 5年前 , 21F
你證據足了他也不會真的取締
10/01 13:07, 21F

10/01 13:07, 5年前 , 22F
不然路上每天這麼多違規我早就檢舉了
10/01 13:07, 22F

10/01 15:09, 5年前 , 23F
原po可以拍照檢舉,主管機關會告知你拍的照片為什麼失敗,
10/01 15:09, 23F

10/01 15:09, 5年前 , 24F
照片不夠明確只要民眾申訴變免罰所有流程白跑
10/01 15:09, 24F
文章代碼(AID): #1Ri8100v (ask)