[請問] 英文題目

看板ask作者 (蟲子)時間5年前 (2018/07/11 19:50), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/mgQCtmF.jpg
請問為何不行B 把for視為「因為」：因為穩定成長的緣故 這公司這陣子....... 為何要選A呢 感謝大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.6.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1531309839.A.1BE.html
推
07/11 20:13, 5年前 , 1F
分詞構局，它把Because省略掉了，並且是主動式，所以要
07/11 20:13, 1F
→
07/11 20:13, 5年前 , 2F
用Growing
07/11 20:13, 2F
推
07/11 20:39, 5年前 , 3F
話說我英文學了10幾年了還是不知道啥是分詞構句....
07/11 20:39, 3F
→
07/11 20:39, 5年前 , 4F
是高中哪一年教的啊?
07/11 20:39, 4F
→
07/11 20:58, 5年前 , 5F
文法早就忘光了...高二吧
07/11 20:58, 5F
→
07/11 21:26, 5年前 , 6F
不太瞭解 請問有白話一點的說法嗎
07/11 21:26, 6F
推
07/11 21:34, 5年前 , 7F
因為主句跟子句的主詞是一樣的，因此可以省略掉子句的連
07/11 21:34, 7F
→
07/11 21:34, 5年前 , 8F
接詞跟主詞，而子句的動詞則要看是否為被動型態選擇現在
07/11 21:34, 8F
→
07/11 21:34, 5年前 , 9F
分詞或是過去分詞
07/11 21:34, 9F
推
07/11 22:11, 5年前 , 10F
A其實不能說錯，只是有爭議的用法(母語使用者也搞不清)
07/11 22:11, 10F
→
07/11 22:12, 5年前 , 11F
而B則是很通常的用法
07/11 22:12, 11F
→
07/11 22:18, 5年前 , 12F
07/11 22:18, 12F
→
07/12 04:02, 5年前 , 13F
A是常見答案選了不會錯，而B我認為翻成因為從中文邏輯上來
07/12 04:02, 13F
→
07/12 04:04, 5年前 , 14F
看很奇怪，因為公司穩定成長才增加了人員，還是為了公司穩
07/12 04:04, 14F
→
07/12 04:04, 5年前 , 15F
定成長才增加了人員茁壯公司？一般來說公司若沒任何問題為
07/12 04:04, 15F
→
07/12 04:05, 5年前 , 16F
何要多增加人手呢？我自己會覺得是為了公司穩定成長才如此
07/12 04:05, 16F
→
07/12 04:06, 5年前 , 17F
但若是如此解，就不應該用for而是to，因為還沒做。而若for
07/12 04:06, 17F
→
07/12 04:06, 5年前 , 18F
真的要當"因為"解，我記得學生時代老師有強調過，for當因
07/12 04:06, 18F
→
07/12 04:07, 5年前 , 19F
為的連接詞用時，通常都是擺在句子中間且前面一定要有逗號
07/12 04:07, 19F
→
07/12 04:07, 5年前 , 20F
此外for偏口語用法並不正式。故綜合以上因素，我個人無條
07/12 04:07, 20F
→
07/12 04:08, 5年前 , 21F
件選A，覺得最順
07/12 04:08, 21F
→
07/12 14:30, 5年前 , 22F
穩定獲益的項目增加投資算奇怪的語意嘛..
07/12 14:30, 22F
推
07/12 16:16, 5年前 , 23F
因為只有A是名詞吧
07/12 16:16, 23F
‣ 更多 HanDynasty 的文章
文章代碼(AID): #1RHUyF6- (ask)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 HanDynasty 的文章
文章代碼(AID): #1RHUyF6- (ask)