[請問] 刷卡機、感應門等RFID

看板ask作者 (小聖狗兒)時間8年前 (2017/11/12 08:34), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 8年前最新討論串1/1
刷卡機、感應門等是我們日常生活中再普遍不過的東西 但經過我蒐集的龐大資料看來 這些東西的安全性似乎是大有問題的 雖然我國LP0002低功率射頻規範有規定了這些東西的主電波強度 (印象中是30公尺外不得超過15848 uv/m) 但我在FB詢問過NCC,它們並沒有就相關的電場、磁場大幅超標給出明確的說明 我們這邊以13.56MHz的做例子來看- 1. https://i.imgur.com/VsMAamq.png
從這裡我們看到,因為我們使用刷卡機、感應門時是在近場 而且頻率13.56MHz > 100KHz,所以要同時限制電場與磁場強度 2. https://i.imgur.com/7v5awMr.png
再來看看環保署公布的資料 13.56MHz的磁場限制值是0.073A/m,電場也才28V/m 3. https://i.imgur.com/ZNYp19W.png
這是國外針對13.56MHz感應門做研究 很明顯看到磁場最高達快9 A/m,電場120 V/m 統統大爆表,磁場還爆超過100倍! 4. https://i.imgur.com/2yHSnR3.png
看到大陸網站的部分,黎國棟教授出來做說明 要我們遠離刷卡機、感應門 理由就是刷卡機釋放出1~7 A/m的輻射 遠超過國際規範的標準 5. https://i.imgur.com/vaEGXHB.png
這邊當然也有人出來做澄清 認為刷卡機輻射極小,絕對在國家標準範圍內 和黎國棟教授觀點出現明顯的矛盾! 我曾經就此事親自致電詢問NCC科長 他回答我說RFID感應裝置「不可能」超標 也詢問了製作門禁感應系統的廠商 他們說那個功率非常小,但是也沒送國家單位做審驗,除非客戶有要求 所以現在很明顯地,跑出了幾個問題來,盼有研究的人士作解答- 1. NCC的低功率射頻技術規範涵蓋了9KHz以上的範圍 可是審驗方式是看主波在遠場的大小,並不管實際上近場的電磁場 而且廠家也明確說出「設備未經國家單位審驗」 那這樣對我們而言是能安心的嗎? 假設就算有送審通過,這標準足夠保障我們嗎? 2. 如我們所知,刷卡機或感應門功率是極小沒錯 照理來說不應該出現那麼大的電場、磁場數字 (電場爆表5倍、磁場爆表100倍,人體怎能承受?) 但我也從沒想過這些東西會對身體有害 日常生活中大家還不是過得好好的 所以到底是哪邊出了問題呢? 3. 這邊講的還算是小意思 我有看過更誇張的論文 研究對象相同,可是爆表程度要厲害得多 當有時將這兩篇論文寄給環保署 然後又轉寄給了NCC參考 如果各位有興趣的話,我再把那篇論文分享出來~ P.s 目前就我看過的資料,125KHz的RFID會比13.56MHz的有問題得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1510446893.A.B11.html

11/12 08:57, 8年前 , 1F
功率極小但近場的電場磁場又極大,這是甚麼概念?
11/12 08:57, 1F

11/12 10:57, 8年前 , 2F
Electronics 電機版歡迎您
11/12 10:57, 2F

11/12 10:57, 8年前 , 3F
太專業的問題 有時已超出版友所能回答的範圍了....
11/12 10:57, 3F

11/12 11:01, 8年前 , 4F
原來已經去那邊貼了....
11/12 11:01, 4F

11/12 14:59, 8年前 , 5F
嗯,我都是看哪邊可能有解答,就在哪個版上貼一下
11/12 14:59, 5F

11/12 17:10, 8年前 , 6F
我想知道的是,為何磁場超標100倍以上,人卻是安全呢
11/12 17:10, 6F

11/12 17:10, 8年前 , 7F
除了極短時間接觸外,還有其他原因嗎
11/12 17:10, 7F

11/12 18:00, 8年前 , 8F
你自己就說了標準是遠場 拿近場數據比遠場標準有意義嗎
11/12 18:00, 8F

11/12 19:53, 8年前 , 9F
近場一定比遠場來得大啊
11/12 19:53, 9F
文章代碼(AID): #1Q1vSjiH (ask)