Re: [請問] 關於車禍賠償及談判注意事項

看板ask作者 (石頭人)時間8年前 (2016/04/28 16:07), 8年前編輯推噓1(1024)
留言25則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
初步判決分析出來了 我:涉嫌行經無號誌路口未減速慢行,作隨時停車準備(依監視錄影畫面) 他:行駛支道,未禮讓幹到車輛,已舉發。 對方沒受傷,我有受傷。 對方汽車跟我的機車都需要維修。 申請進一步鑑定又要繳3000給政府,而且還要等2個月,不然就是提告。 結果出來後,還未跟對方討論此事,有點想直接私下和解了, 我覺得對方責任較大,但沒有一個依據,我該如何說服對方? 還是各位覺得責任歸咎是55波呢? ※ 引述《n3n3phph (石頭人)》之銘言: : 小弟上個月底上班途中出了點小車禍, : 還在等30天裁決結果, : 當時我騎車,對方開車, : 地點是發生在無號誌的十字路口, : 我在幹道上騎車直行,突有一小轎車從右方竄出, : 閃避不及,不慎撞上對方後座車門,當下立即報警處理, : 對方車門凹陷,把手破損;我的機車車頭幾乎全毀 : 對方毫髮無傷;我肋骨裂了一根 : 但警察說一切等30天後裁決結果。 : 目前已跟對方達成不算協議的協議, : 就是等初步裁決結果出來後,再來判斷賠償歸咎跟費用, : 對方也已先跟我報告他的汽車維修費用。 : 想問一下版上的朋友,這樣的車禍狀況,是對方較有利,還是我方呢? : 而我本身沒保險,機車也只有強制險,目前只有申請職災的就醫補助而已, : 我應該還可以做什麼對自己較有幫助的事嗎? : 另外接下來我應該注意什麼嗎?特別是在跟對方談賠償時,為維護自身權益著想。 : 謝謝! : 以下為很爛的車禍示意圖: : │ │ : │ │ : │ │ : │ │ : │ │ : ───────────┘ └──────────── : ▏停 : ←─他 ▏ : 支道 ↑ : │ : ───────────┐ 我 ┌──────────── : │ ▁▁│ : │ │ : │ 幹 │ : │ 道 │ : │ │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.157.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1461830872.A.05C.html ※ 編輯: n3n3phph (175.181.157.27), 04/28/2016 16:09:02

04/28 16:26, , 1F
根據我自己車禍的經驗 肇事鑑定先做 錢不要CARE
04/28 16:26, 1F

04/28 16:26, , 2F
因為往往私下談最後破局 要上法院 你就要肇事鑑定
04/28 16:26, 2F

04/28 16:27, , 3F
時間內沒做 你以後就不能再補做 我會當成買保險的概念
04/28 16:27, 3F

04/28 16:27, , 4F
先做起來放 另外責任歸屬部分你覺得是鄉民說了算嗎XD?
04/28 16:27, 4F

04/28 16:28, , 5F
同樣的資料不同法官的責任歸屬都不同了 何況鄉民決定
04/28 16:28, 5F

04/28 16:49, , 6F
回a大,您說的我都知,只是想來這邊詢問大家對於這樣的
04/28 16:49, 6F

04/28 16:50, , 7F
狀況有沒有什麼見解及意見,3000對我來說不是小錢,還是
04/28 16:50, 7F

04/28 16:51, , 8F
儘量想把大事化小,小事化無,但若最後像你說破局,當然
04/28 16:51, 8F

04/28 16:51, , 9F
還是得尋求法律途徑,畢竟若要賠償對方也不是小錢,只是
04/28 16:51, 9F

04/28 16:52, , 10F
希望能在跟對方談之前,能得到一些建議做參考。
04/28 16:52, 10F

04/28 16:56, , 11F
我的狀況跟你類似 我也是機車 撞我的是汽車 我手斷了
04/28 16:56, 11F

04/28 16:56, , 12F
發生是在一個路口 黃燈 我減速了 他想闖過去 就撞上來
04/28 16:56, 12F

04/28 16:57, , 13F
因為沒路口監視器&紀錄器 所以肇事鑑定最後判
04/28 16:57, 13F

04/28 16:57, , 14F
他:未保持安全距離+未保持現場完整 我:未保持安全距
04/28 16:57, 14F

04/28 16:58, , 15F
離 然後和解時他完全不出面 堅持只派保險公司 只賠
04/28 16:58, 15F

04/28 16:58, , 16F
保險理賠的東西 (修我車+醫療費) 最後是上了法院
04/28 16:58, 16F

04/28 16:59, , 17F
然後判賠的內容也差不多這些 再多一些道義責任 end
04/28 16:59, 17F

04/28 17:00, , 18F
反正以台灣這種奇怪的法官來看 最後都是大車陪小車
04/28 17:00, 18F

04/28 17:00, , 19F
和解時你可以列一堆有的沒的想不到的費用 讓他殺
04/28 17:00, 19F

04/28 17:00, , 20F
殺到他爽為止 反正你可以合理估計的就是修你的車+醫療
04/28 17:00, 20F

04/28 17:01, , 21F
至於修他的車? 叫你賠可以啊 法官叫你賠你就賠
04/28 17:01, 21F

04/28 17:02, , 22F
暗示他上法庭對他基本上只有不利 誰叫你車大~
04/28 17:02, 22F

04/28 17:02, , 23F
但 談和解要會有講話技巧 絕對不是威脅對方XD
04/28 17:02, 23F

04/28 17:16, , 24F
好哦!我會注意的,感謝打那麼多的耐心回覆,希望一切順
04/28 17:16, 24F

04/28 17:16, , 25F
利!
04/28 17:16, 25F
文章代碼(AID): #1N8SJO1S (ask)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N8SJO1S (ask)