[請問] 為什麼一定要創台灣國

看板ask作者 (煞氣乂PYK)時間8年前 (2016/01/13 16:15), 8年前編輯推噓12(13推 1噓 84→)
留言98則, 17人參與, 最新討論串1/1
大家好， 我已經讀過一些相關資料， 也讀過馬關條約、開羅宣言、波茲坦宣言、中日條約， 了解中華民國對於台灣只有管轄權而無合法統治權， 中華民國算是在台灣的流亡政府， 國際法的定義上流亡政府是因某些因素而無法在原國家實施法理權，並因此到其它國家， 總有一天希望能回到原本國家（反攻大陸嗎？）， 但是為什麼一定要推翻（？）中華民國政府而另外成立呢？ 我知道中華民國原本是黨國，而且發生了許多殘害台灣人的事情， 使用黨旗黨歌...... 但現在有政黨輪替， 我們不能只換掉黨旗黨歌加上名字然後正式給他合法統治的資格嗎？ 不過我們似乎不能由台灣人民決定主權，忘記是哪個條約寫到的，或是聯合國什麼的吧？ 還是這樣的改變就叫做推翻中華民國了？ 只要執政者的想法不是我們是中國，這樣的話即使不重創一個國家也沒問題吧？ 我是台灣人！ 我不是中國人！ Ps我也有在ask-why發文，不過那邊人氣好像不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.188.23.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1452672945.A.249.html
推
01/13 16:16, , 1F
有人承認?
01/13 16:16, 1F
→
01/13 16:16, , 2F
創台灣國只會比現狀慘
01/13 16:16, 2F
推
01/13 16:18, , 3F
台灣早就是獨立國家了 就是中華民國
01/13 16:18, 3F
→
01/13 16:19, , 4F
就大國不承認而已 獨立一直都是假議題
01/13 16:19, 4F
可是現在滿多人認為ROC!=Taiwan呀～
→
01/13 16:19, , 5F
要說的話 台灣應該比中華民國還有名
01/13 16:19, 5F
→
01/13 16:19, , 6F
中華民國一堆人看也以為是XXX of China
01/13 16:19, 6F
→
01/13 16:20, , 7F
然後中國就說只能有一個中國 然後某黨就一直說我們才是
01/13 16:20, 7F
我同意Taiwan比ROC知名很多，我都說I'm from Taiwan我從來沒說I'm from Republic of China，這麼說真的很怪，Democratic Republic of Congo都說他們是Congo，可是我不 是 China啊啊啊
→
01/13 16:28, , 8F
可以透過公投來賦予「中華民國」統治台灣、澎湖的權力
01/13 16:28, 8F
→
01/13 16:28, , 9F
www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402228874.A.58A.html
01/13 16:28, 9F
謝謝妳～不過我記得我有讀到關於台灣主權未定論的部份，他說台灣的主權應交給同盟國 決定，而非台灣人自己決定
→
01/13 16:33, , 10F
你說的也沒錯，只要主政者不急著併入中國，其實推不推翻
01/13 16:33, 10F
→
01/13 16:34, , 11F
中華民國，一般民眾其實並沒那麼在意...
01/13 16:34, 11F
我很希望可以保持現狀，但是我的朋友說從來就沒有維持現狀這個選項，這樣只會讓台灣 變成中國的一部份
推
01/13 16:36, , 12F
國際又不承認ROC 可能連提都沒提到
01/13 16:36, 12F
→
01/13 16:36, , 13F
Taiwan就只是個地名 知名很正常啊
01/13 16:36, 13F
雖然說官方不承認，但是我認識的外國人都覺得台灣是個國家 :D 首都叫做台北！
→
01/13 16:37, , 14F
因為修改更麻煩 不如砍掉重練
01/13 16:37, 14F
→
01/13 16:38, , 15F
獨立一職都是假議題 美國不挺 君不見蔡英文都只說維持現
01/13 16:38, 15F
→
01/13 16:38, , 16F
狀了 一個靠獨立爭取到現在的政黨 都這樣了 呵呵
01/13 16:38, 16F
如果台灣真的說自己要建國，這樣中國真的會攻擊我們？ 如果我們被攻擊大概也不用奢望美國會救我們吧
推
01/13 16:48, , 17F
只要ROC說自己是代表China 就是台灣孤兒 因為世界不承認
01/13 16:48, 17F
→
01/13 16:48, , 18F
ROC代表China 不建台灣國也行 但要宣示ROC只代表台灣
01/13 16:48, 18F
→
01/13 16:48, , 19F
放棄代表China 修改憲法將所謂的大陸地區移除
01/13 16:48, 19F
→
01/13 16:49, , 20F
現在會被國際孤立的原因就是ROC仍沒明確表示要放棄大陸
01/13 16:49, 20F
→
01/13 16:49, , 21F
甚至還有一中各表這種詭異的東西
01/13 16:49, 21F
但是現在沒有多少台灣人認真覺得中國是我們的領土了吧...... 在看一中各表或是一個中國的時候我都覺得有點奇怪， 我一點都不覺得我是中國人，一個中國有差嗎？一個中國一個台灣不是很好嗎XD
→
01/13 16:50, , 22F
我也覺得現狀只是過渡，這種尷尬的局面不可能長久維持
01/13 16:50, 22F
但台灣真的有可能建立一個國家嗎？不再繼續用中華民國來代表台灣？ 如果修改憲法、國名國歌國旗，不再以中國為領土，認真經營台灣這樣也算是一種方法吧 ？ 雖然這樣的變動幅度真的很大，但也許比無中生有簡單一些？ 不知道下一任的總統未來怎麼看待這個議題......
→
01/13 16:50, , 23F
台獨也分很多種的 修改憲法這種就是其中一派
01/13 16:50, 23F
→
01/13 16:50, , 24F
台灣建國也是一派 我都稱前者為溫和派後者是激進派
01/13 16:50, 24F
→
01/13 16:51, , 25F
另外「臺獨」一詞也不好 獨有代表從某個地方分出去之一
01/13 16:51, 25F
→
01/13 16:51, , 26F
之意 說臺獨 等於台灣現在屬於某個國家 所以說建國比較好
01/13 16:51, 26F
對～沒有台獨這件事，只有台灣建國或是說逃離中華民國（？）
推
01/13 17:23, , 27F
台灣早就獨立了好嗎
01/13 17:23, 27F
→
01/13 17:23, , 28F
就美中俄英不承認而已
01/13 17:23, 28F
→
01/13 17:24, , 29F
你再創一個台灣國 一樣美中俄英等都不承認
01/13 17:24, 29F
→
01/13 17:24, , 30F
還會反對勒 對現況根本只會更慘
01/13 17:24, 30F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
→
01/13 20:34, , 64F
喜歡創的人就創 為什麼要問為什麼?
01/13 20:34, 64F
推
01/13 20:39, , 65F
修憲要人民同意 當然人民同意ROC領土只有台灣
01/13 20:39, 65F
→
01/13 20:39, , 66F
那就已經代表台灣願意承認ROC的統治權
01/13 20:39, 66F
推
01/13 23:06, , 67F
老實說能夠維持現狀已經是很好的了，不覺得攤牌會比較好過
01/13 23:06, 67F
→
01/13 23:12, , 68F
你一定沒出過國 不知道護照寫個ROC問題有多少....
01/13 23:12, 68F
不好意思我人在國外讀書，辦一些文件或是學校常常會以為你是中國人， 不過跟他們說你是台灣人他就會幫你改成Taiwanese哦～
→
01/13 23:26, , 69F
並不是在學校的問題 -＿- 你知道多少台灣人被海關刁難?
01/13 23:26, 69F
→
01/13 23:27, , 70F
並不是你沒碰到就表示沒有 而且不光海關 國際比賽上都
01/13 23:27, 70F
→
01/13 23:28, , 71F
被當成中國來看待 我住國外十五年 光身邊聽到的就一堆
01/13 23:28, 71F
→
01/13 23:30, , 72F
你應該去看看這些影響到實際身分權益問題的情況 而不是
01/13 23:30, 72F
→
01/13 23:30, , 73F
"學校"或一些只要口頭說一下"是台灣"就能解決的情況..
01/13 23:30, 73F
→
01/13 23:31, , 74F
你這說法不但眼光很狹隘 還對那些被刁難過的人很不尊重
01/13 23:31, 74F
→
01/13 23:32, , 75F
你覺得人家代表國家出去比賽的 碰到這種刁難是可以"口頭
01/13 23:32, 75F
→
01/13 23:32, , 76F
說明一下"就可以解決的? 就算不提這種國際比賽 光是國人
01/13 23:32, 76F
→
01/13 23:33, , 77F
在各國海關被故意刁難而無人可幫忙的就早已不是新聞
01/13 23:33, 77F
→
01/13 23:35, , 78F
你可能是剛出國,且去一個很多台灣人旅遊/遊學的國家
01/13 23:35, 78F
→
01/13 23:35, , 79F
你沒碰到聽到這些情況當然很正常 但你光是拿"學校"這個
01/13 23:35, 79F
→
01/13 23:36, , 80F
例子來當有力說法實在有點離譜..
01/13 23:36, 80F
囧......先撇開是移民署不是海關外， 我去過滿多歐洲國家都沒事的， 會被刁難的應該是親中的地方，像是新加坡吧？ 我並沒有要說「口頭」糾正就好這件事有多輕鬆， 但許多地方的檔案都已經能用Taiwanese了！ 我只是想說明這一點， 至於國際之間的比賽我知道我們只能用Chinese Taipei之類的奇怪名稱， 根本是貶低自己， 我並沒有要說台灣在國外有多輕鬆解釋， 我的意思是其實台灣不是出去就一定要用Chinese， 我在的地方能用Taiwanese也是很多前人的努力才做到的， 希望你不要曲解我的意思 :)
→
01/13 23:46, , 81F
跟外國人解釋中華民國太難了，長遠來看Taiwan好用多了
01/13 23:46, 81F
→
01/13 23:48, , 82F
根據眾多老人認為中華民國=中國 我也能接受啦 畢竟他們
01/13 23:48, 82F
→
01/13 23:49, , 83F
的確是從中國地區淪陷後來台灣的
01/13 23:49, 83F
他們根本不知道ROC......
推
01/14 00:18, , 84F
台澎金馬包袱太大了，陳水扁提出四不一沒有中共根本不理
01/14 00:18, 84F
→
01/14 00:32, , 85F
根本沒那麼複雜 說穿了就只是台獨份子想永遠獨霸政權
01/14 00:32, 85F
→
01/14 00:33, , 86F
一個藉口而已
01/14 00:33, 86F
→
01/14 00:33, , 87F
不然你可以問他 如果台灣的未來是台灣人民決定
01/14 00:33, 87F
→
01/14 00:33, , 88F
對外宣布放棄台澎金馬實質統治權 承認中華人民共和
01/14 00:33, 88F
→
01/14 00:33, , 89F
國是獨立的國家 中華民國就解套了 只是中共會拿反分
01/14 00:33, 89F
→
01/14 00:33, , 90F
那台灣人民怎麼定義？38年以後來的算不算? 近年來的外配
01/14 00:33, 90F
→
01/14 00:34, , 91F
裂國家法打過來而已
01/14 00:34, 91F
→
01/14 00:34, , 92F
算不算？
01/14 00:34, 92F
1945年後的後裔也算，你這麼說其實也是很麻煩， 因為之後大家都變成了中華民國國民， 外來的人也沒辦法變成所謂的「台灣人」， 也許自己的歸屬感最重要吧？
→
01/14 00:34, , 93F
更正第一段 台澎金馬以外的統治權
01/14 00:34, 93F
→
01/14 00:35, , 94F
還有所謂的台灣人民決定的方式是什麼？一人一票投票嗎？
01/14 00:35, 94F
→
01/14 00:35, , 95F
如果所謂的台灣人民最後的決定是放棄台獨維持中華民國
01/14 00:35, 95F
→
01/14 00:35, , 96F
那宣稱台灣前途由台灣人自決的台獨份子可以接受嗎？
01/14 00:35, 96F
→
01/14 01:02, , 97F
臺獨的人在等老一代受KMT大中國教育的人走了
01/14 01:02, 97F
→
01/14 01:02, , 98F
然後天然獨的人長大啊
01/14 01:02, 98F
※ 編輯: Piaok (131.188.23.122), 01/14/2016 01:48:24
‣ 更多 Piaok 的文章
文章代碼(AID): #1MbWUn99 (ask)