[請問] 這則網路消息是否是假的？

看板ask作者 (Sabine)時間9年前 (2015/01/31 20:51), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
我已經google過了，目前還沒有人回應是網路謠言，但發現除了「台中地區」還有出現「 南投地區」的消息，所以強烈懷疑是網路謠言，全文如下： 「注意!台中地區出現詐騙集團 出沒地點: 清水休息區、Cosco、圓滿劇場、都會公園、大坑登山步道… 內容: 請不要好奇他人行李箱未拿，如果擋住你的車，請立刻拍照存證，再通知警察處哩 ，一般你拍照時，行李箱主人就會出來拿走了，如果你直接去移動行李箱，那麻煩就大了 ，因為裡頭可能真的是骨董碎花瓷，到時候你有理說不清還得上法院!! 目前清境農場、日月潭已發生多起類似案件，請大家務必小心注意。快過年了 騙人的伎 倆 會層出不窮 出去玩時 請提高警覺」 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.104.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1422708709.A.EDA.html
→
01/31 20:53, , 1F
沒有列出時間、出處、警方可供查證之聯絡資訊的訊息
01/31 20:53, 1F
→
01/31 20:53, , 2F
我一律視之為謠言
01/31 20:53, 2F
→
01/31 20:54, , 3F
來源該不會是facebook or line吧？
01/31 20:54, 3F
→
01/31 20:54, , 4F
信這個對你有什麼影響嗎? 小心為上吧
01/31 20:54, 4F
→
01/31 20:56, , 5F
像之前新聞有說擺名畫在地上 踩到要賠大錢的
01/31 20:56, 5F
→
01/31 21:00, , 6F
真假都不重要 小心為上
01/31 21:00, 6F
推
01/31 21:04, , 7F
只能說 有沒有這種手法? 有 但是文中場所有無案例則是未
01/31 21:04, 7F
→
01/31 21:04, , 8F
知
01/31 21:04, 8F
→
01/31 21:05, , 9F
小心為上 但不需要過度驚慌以及瘋狂轉載網路謠言
01/31 21:05, 9F
→
01/31 21:16, , 10F
有行李箱擋在你車前這種事通常不容易發生 既然你有看到這
01/31 21:16, 10F
→
01/31 21:17, , 11F
樣的文章 真的遇到時留意一下就ok了
01/31 21:17, 11F
→
01/31 21:17, , 12F
這類消息我當然會做為借鑒，不過還是會想弄清楚發生地點
01/31 21:17, 12F
→
01/31 21:17, , 13F
，避免造成人心惶惶
01/31 21:17, 13F
→
01/31 21:20, , 14F
消息來源確實是line，轉載的人是長輩，他們常常不查證就
01/31 21:20, 14F
→
01/31 21:20, , 15F
一直轉發，所以我常常得查證後告知他們真假，若為假則別
01/31 21:20, 15F
→
01/31 21:20, , 16F
再轉發困擾他人╮(▔▽▔)╭
01/31 21:20, 16F
→
01/31 21:30, , 17F
我之前會一直查各種參考文章、實體資料證實他們傳的是謠
01/31 21:30, 17F
→
01/31 21:30, , 18F
言或未經證實的內容
01/31 21:30, 18F
→
01/31 21:31, , 19F
但最後他們還是有事沒事就愛轉這種文
01/31 21:31, 19F
→
01/31 21:31, , 20F
所以我現在都當沒看到了
01/31 21:31, 20F
推
01/31 21:34, , 21F
前兩天還在傳什麼心肌梗塞要拍手臂 淦尼馬都2013年的垃圾
01/31 21:34, 21F
→
01/31 21:34, , 22F
謠言了
01/31 21:34, 22F
推
01/31 21:37, , 23F
cosco www
01/31 21:37, 23F
推
01/31 21:46, , 24F
這個我查證過了 確有其事 但是是發生在中國
01/31 21:46, 24F
→
01/31 21:46, , 25F
原本是中國警方用來提醒民眾的 被整段無改複製到台灣
01/31 21:46, 25F
→
01/31 21:47, , 26F
至於那些提到在台灣有案例... 個人認為是謠言
01/31 21:47, 26F
→
01/31 21:50, , 27F
嗯嗯！許多案例都是卻有其事，不過發生地點通常都是在強
01/31 21:50, 27F
→
01/31 21:50, , 28F
國
01/31 21:50, 28F
→
01/31 21:54, , 29F
卻被冠上台灣某地區發生，有必要這樣嗎？昨天看新聞才
01/31 21:54, 29F
→
01/31 21:54, , 30F
說一件高雄發生的假醉漢真劫車案件，雖然卻有其事，但發
01/31 21:54, 30F
→
01/31 21:54, , 31F
生地點卻是中國，想讓大家提高警覺也不必這樣吧！惟恐
01/31 21:54, 31F
→
01/31 21:54, , 32F
天下不亂嗎？
01/31 21:54, 32F
→
01/31 23:02, , 33F
台灣
01/31 23:02, 33F
推
02/01 00:54, , 34F
謠言止於智者
02/01 00:54, 34F
→
02/01 00:55, , 35F
在怎麼熱心也不會去動人東西
02/01 00:55, 35F
→
02/01 00:55, , 36F
人家的東西就是人家的東西
02/01 00:55, 36F
→
02/01 00:56, , 37F
是我也不喜歡別人碰我東西
02/01 00:56, 37F
推
02/01 01:08, , 38F
在中國的原案例好像是移車時不察碰撞到行李箱
02/01 01:08, 38F
→
02/01 01:08, , 39F
雖然車體無損但馬上有人出現說鄉內的花瓶瓷器破了
02/01 01:08, 39F
→
02/01 01:08, , 40F
箱
02/01 01:08, 40F
‣ 更多 sabinetw 的文章
文章代碼(AID): #1KpC_bxQ (ask)