Re: [請問] 以前書的定價已回收

看板ask作者 (小傻瓜)時間11年前 (2014/11/08 23:26), 11年前編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://minus.com/i/bnK80YpaI8pRz 真的很奇怪，有些1960年的老書，定價寫十幾元，為什麼這幾本不到五元啊？ 難道單位是美金？ -- 諾貝爾數學獎大師馬鹿茸重要的突破，史上最偉大的數學證明： 國共會談就是Ｚ＞Ｂ http://disp.cc/b/163-7xbZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.250.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1415460386.A.23F.html
推
11/08 23:29, , 1F
昨天看康熙來了，四十幾年前金馬號的車掌小姐說當時公務
11/08 23:29, 1F
→
11/08 23:30, , 2F
員的月薪好像六百還八百而已，一本書賣這價錢也不奇怪
11/08 23:30, 2F
→
11/08 23:30, , 3F
他說當時幾千塊就可以在南部買間房子了
11/08 23:30, 3F
→
11/08 23:40, , 4F
純粹是幣值比較厚 以前有幾毛的阿
11/08 23:40, 4F
推
11/08 23:45, , 5F
關鍵字:"基本"定價 餵估狗後-> http://ppt.cc/evA8
11/08 23:45, 5F
→
11/08 23:46, , 6F
我原本也以為是物價關係,不過看了出版日期之後我就注意
11/08 23:46, 6F
→
11/08 23:48, , 7F
到關鍵"基本"定價。>"<因為我差不多時期的漫畫也要60...
11/08 23:48, 7F
→
11/08 23:50, , 8F
書只要6.4元/4元 也差太多...>"<
11/08 23:50, 8F
→
11/08 23:53, , 9F
附上另一個資料來源-國家圖書館回答:http://ppt.cc/xCB6
11/08 23:53, 9F
→
11/08 23:59, , 10F
啊現在才發現這是系列文,原文推文裡面也有人回答了>_<
11/08 23:59, 10F
原來如此啊 ※ 編輯: li7915566 (1.173.166.101), 11/09/2014 11:38:01
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1KNZOY8_ (ask)
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1KNZOY8_ (ask)