意義一詞的定義究竟是
1.做這件事可以為你帶來的好處
還是
2.這個詞項的定義
還是都是??
舉個例,google"閱讀的意義" 會查到兩種說法
1.[閱讀可以鎮痛、予人慰藉，讓人萌生勇於面對生活和挫折的意志、毅力和決心。]
[〝閱讀行為〞長久以來即被視為是提昇人性內涵的主要方式。]
這是第一種用法
2.閱讀，指的是人的心智和文本間的互動關係
狹義的說，閱讀是從文字中獲取意義，其歷程是將書寫文字轉換為熟悉的訊息，並且由此
訊息中取得意義
廣義的說，閱讀的型態包羅萬象，是一項獲得訊息的過程，利用自己原有的經驗，將文字
在內心做意義的轉換，建構出新的意義；
這是第二種用法
是兩種用法都對呢??
還是其中一個用對,其中一個用錯呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.23.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1405407684.A.699.html
推
07/15 15:26, , 1F
07/15 15:26, 1F
認為都可以的樣本數+1
→
07/15 15:50, , 2F
07/15 15:50, 2F
如果意義的定義是第二種,那是
如果意義的定義是第一種,那不是
如果意義的定義一二兩種都是,那我是特別指第二種
推
07/15 18:00, , 3F
07/15 18:00, 3F
→
07/15 18:00, , 4F
07/15 18:00, 4F
→
07/15 18:02, , 5F
07/15 18:02, 5F
認為都可以的樣本數+2
※ 編輯: ppu12372 (114.34.23.164), 07/15/2014 18:03:22
推
07/15 21:01, , 6F
07/15 21:01, 6F