Re: [請問] 一道邏輯數學題消失

看板ask作者時間11年前 (2014/03/12 07:37), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《IM761231 (GON FREECSS)》之銘言: : 甲向乙鞋商進鞋子一雙20元 這句話根本不重要 管他進價多少 : 甲向丙兜售鞋子一雙賣30元 當雙方用30元成交的瞬間 就代表這雙鞋子價值30 : 丙付50元示意找錢 : 甲無零錢,於是向丁換取零錢10元五枚 甲用一文不值的假錢跟丁換了價值50的錢幣 甲淨賺50 潮爽der : 交付鞋子與零錢後,丙便離去 : 嗣後,丁向甲表示,50元為假硬幣 : 於是甲只好湊足50元交予丁 甲剛剛用一文不值的假錢被發現了 所以現在要把剛剛淨賺的50還回去 所以淨賺50變成淨賺0 事實就是沒有差 : 試問,甲虧了多少錢? 甲虧了價值30元的鞋子一雙以及20元找給丙的錢幣 總共損失50元 : 謝謝 -- 為了避免有人抗議鞋子只有20元的價值 我把題目改一下 甲今天向丙提供腳底按摩 收費30 結果丙拿的是假的50元 甲拿了真的20元找他 請問 丙得到多少 甲虧了多少 答案就是 丙得到價值30元的腳底按摩+20元真錢 甲損失價值30元的腳底按摩服務+20元真錢 反正就是50元就對了啦 應該不會有人認為 腳底按摩進價0元所以價值0元吧? 不要管進價多少 一個東西的價值在於雙方都願意成交的時候就成立了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.35.52 ※ 編輯: HTCdesire 來自: 61.231.35.52 (03/12 07:42)

03/12 10:57, , 1F
你這樣如果丙是付真的50元 那甲就變沒賺沒賠 不合理
03/12 10:57, 1F

03/12 10:59, , 2F
丙付真鈔 甲會賺30-20=10 現在只是丙付假鈔10-50=-40
03/12 10:59, 2F

03/12 11:42, , 3F
所以我在前面有推文 虧到底是相對何種基準而言
03/12 11:42, 3F

03/12 11:50, , 4F
嗯嗯 沒錯 題目沒定義清楚 沒有什麼對錯
03/12 11:50, 4F
文章代碼(AID): #1J7vvC_p (ask)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J7vvC_p (ask)