Re: [請問] 醫療疏失的認定問題?

看板ask作者 (precipitation)時間10年前 (2013/08/23 13:45), 編輯推噓9(9推 0噓 46→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《carton ()》之銘言： : 親戚身體有異狀 去醫學中心等級的醫院門診看病 : 也許是病患太多了 醫師僅以簡單的觸診及口頭詢問 告知沒大礙 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 病人多以為病史的詢問是"聊天"，不重要的過程； 觸診聽診也僅是，"隨便摸摸"，聊備一格。 趕快排精密的檢查不就好了。 殊不知沒有前面的"聊天"，"隨便摸摸"，不會有人知道該幫病人排什麼檢查。 : 過程不是很長 若要安排進一步的檢查要排很久...(約一個月 後來沒安排檢查) : (時間六月下旬 看診一次) : 後來到同一個體系的地區醫院掛門診 : 醫師有進一步做超音波 並安排幾天後內視鏡看診 : 後因親戚覺得內視鏡不舒服 內視鏡檢查沒完全做完 : 醫師表示應該沒大礙 若要安排進一步檢查也要等約20天左右 : (時間七月初~七月中 看診兩次) : 親戚身體異狀越來越明顯 去第三間新成立的醫院(應該也是醫學中心等級) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是為什麼越後面的醫師越神。 病人多以為現代科技發達，醫學發達。 其實面對人體，面對疾病，當代的人類懂得還太少。 尤其是疾病，隨便一個病的變化都可能非常多， 醫生在做的往往是"鑑別診斷"，而不是"絕對診斷"。 我喜歡跟病人說，醫生在做的事，就像是看著牆上的影子， 猜猜這像是一隻狗還是一隻鴿子。 事實上到底是什麼，往往不會有絕對的，真實的答案； 我們有的通常只是很接近的答案。 即便只是一個感冒，一個肺炎，都是如此。 其實面對疾病，往往是這兩位在決定一切： http://0rz.tw/R045H : 醫師看診後表示需進一步檢查 等了幾天安排病床 : (時間約8月初 住進醫院檢查的時間 比第二間安排檢查的時間早5天) : 最後檢查報告出來....癌症末期 : 這樣的看診過程 醫院方面疏失嗎? : 請大家別迷信大醫院....唉 這裡可以講太多問題，健保給付制度，健保制度下醫療行為的改變， 健保時代醫病關係改變...等等。 有興趣再請原著自己去查閱了解。 倒是前面有幾個網友提到，這麼短的時間，如果診斷又是如原著所說"浸潤型卵巢癌"。 那麼我猜想即使第一家醫院當天，馬上，立刻，幫那位病人進行全套檢查。 結果還是一樣是末期。 == 有沒有疏失喔，不然請病人去告告看好了。 我沒有開玩笑。 應該說這是我們這一代醫生的普遍心情。 說會告的病人，說不會告的病人，到最後通通都來告。 從"我懷疑有疏失"，到"我覺得你態度不好"，或"我覺得你沒有醫德"。 什麼都有。 這是一個失去互信的年代，有了什麼事故，不想接受的結果， 多數人第一個反應，就是先把矛頭指向別人。 "我想大概應該可能是你的錯吧！" 不然就是 "人好好的怎麼會給你們弄成這樣！" err...生病不是醫生害病人生的，而人"好好的"也不會需要進醫院來。 但無所謂了，太多病人或家屬聽不懂，他們憤怒與失望無處宣洩， 於是找到了一個叫"醫療疏失"的出口。 何況訴訟權是憲法保障的權利。 可是高血壓不是只靠吃藥就能控制好，糖尿病還需要病人一起控制飲食。 身體健不健康，不是醫生決定的，是你的體質（基因），你的生活習慣， 你的工作或居住環境，你的睡眠品質，你的.......etc。 我能幫你決定的，只有你需要吃什麼藥，跟需要做什麼治療。 而你要不要接受，決定的人還是你自己，不是我。 == 其實我很不想回，看了心情會很糟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.53.182 ※ 編輯: CKYA 來自: 60.248.53.182 (08/23 13:45)
推
08/23 13:58, , 1F
純推辛苦了
08/23 13:58, 1F
推
08/23 14:13, , 2F
外歸因阿，把責任往外推才能夠減緩自己的心理失調
08/23 14:13, 2F
→
08/23 14:13, , 3F
創造一個自己完全不用為結果承擔的完美假象
08/23 14:13, 3F
推
08/23 14:27, , 4F
我昨天也很想回文，想想他的心情，最後還是算了
08/23 14:27, 4F
推
08/23 14:49, , 5F
08/23 14:49, 5F
→
08/23 15:20, , 6F
抱歉 無意挑起醫病間的對立 原文有提到親戚無意要提告
08/23 15:20, 6F
→
08/23 15:22, , 7F
只是聽到癌末的宣告覺得相當無奈 親戚間們也只能抱怨醫院
08/23 15:22, 7F
→
08/23 15:23, , 8F
未能及早診斷出病因....
08/23 15:23, 8F
→
08/23 15:25, , 9F
至於您開頭提及的"聊天及隨便摸摸" 若您是醫生應該很清楚
08/23 15:25, 9F
推
08/23 15:25, , 10F
樓上拍拍
08/23 15:25, 10F
→
08/23 15:27, , 11F
大醫院動輒七八十人的就診人數 醫療品質可能不是那麼理想..
08/23 15:27, 11F
→
08/23 15:28, , 12F
據親戚家人轉述 包含檢查的說明 診療時間似乎不到5分鐘
08/23 15:28, 12F
→
08/23 15:29, , 13F
所以才有原文中的抱怨與質疑 很抱歉影響您的觀感 Orz
08/23 15:29, 13F
推
08/23 18:56, , 14F
推薦這篇文章
08/23 18:56, 14F
→
08/23 19:24, , 15F
所以現在改怪醫生就診人數太多，沒有醫療品質？
08/23 19:24, 15F
→
08/23 19:25, , 16F
你怎麼不說民眾什麼小病都要去大醫院看，看了沒事還要抱
08/23 19:25, 16F
→
08/23 19:26, , 17F
怨醫生沒安排檢查，診療過程草率。這其中牽涉的東西太多
08/23 19:26, 17F
→
08/23 19:27, , 18F
了，然後你只想往醫生跟醫院身上推？
08/23 19:27, 18F
→
08/23 19:30, , 19F
你親戚的案例來看，醫生在沒有其它檢查數據可以參考下，
08/23 19:30, 19F
→
08/23 19:32, , 20F
當然無法解釋太多病情，你當他是扁鵲華陀，隨便摸個脈看
08/23 19:32, 20F
→
08/23 19:32, , 21F
個氣色，就能斷出病情來？而檢查也是依照你親戚的狀況去
08/23 19:32, 21F
→
08/23 19:34, , 22F
做可能性的探索，他當然無法給一個完整的說明。結果現在
08/23 19:34, 22F
→
08/23 19:35, , 23F
你要拿癌症末期來抨擊這位醫生，是不是過於"倒果為因"
08/23 19:35, 23F
推
08/23 19:43, , 24F
第一位醫生也有排檢查，但卻不想等。最後一位醫生根據檢
08/23 19:43, 24F
→
08/23 19:43, , 25F
查報告診斷癌症末期。卻說第一位醫生醫療疏失，好公平啊
08/23 19:43, 25F
推
08/23 20:22, , 26F
純推文章
08/23 20:22, 26F
推
08/23 20:24, , 27F
推2F
08/23 20:24, 27F
→
08/23 20:29, , 28F
f大 醫療品質不佳是不爭的事實阿 有件事我沒提 第一間
08/23 20:29, 28F
→
08/23 20:31, , 29F
醫院就診時 關於進一步檢查的內容還是親戚主動提的 包含說
08/23 20:31, 29F
→
08/23 20:33, , 30F
明檢查事項 整個門診過程加上說明檢查事宜 過程不到5分鐘
08/23 20:33, 30F
→
08/23 20:35, , 31F
且一個月後才能檢查 同時醫生又說沒大礙 你是家屬你會怎麼
08/23 20:35, 31F
→
08/23 20:35, , 32F
想? 有病?沒病?
08/23 20:35, 32F
→
08/23 20:39, , 33F
話都是人在解讀的 現階段我親戚家人對醫院是有抱怨 但我
08/23 20:39, 33F
→
08/23 20:40, , 34F
個人是旁觀者 來問版發問 我並不覺得我想把問題推給醫院
08/23 20:40, 34F
→
08/23 20:43, , 35F
或醫生 不解的是旁邊看戲的還能幫我編段內心戲碼....
08/23 20:43, 35F
→
08/23 20:45, , 36F
我也是個人 日後還有需要仰賴醫生的地方 提問也只是希望類
08/23 20:45, 36F
→
08/23 20:47, , 37F
似的遺憾別再發生 我親戚的家人很認份的接受事實沒有要做
08/23 20:47, 37F
→
08/23 20:48, , 38F
些什麼 請不要用一些奇怪的解讀來下註解
08/23 20:48, 38F
→
08/23 20:52, , 39F
感謝大家的解答 話題就到這裡吧
08/23 20:52, 39F
→
08/23 21:22, , 40F
醫療品質不佳是醫生一個人的錯嗎？
08/23 21:22, 40F
→
08/23 21:22, , 41F
這篇的回應也有說了，整個大環境的問題要探討的話，太多
08/23 21:22, 41F
→
08/23 21:23, , 42F
東西了，你一個醫療品質不佳就想給醫生定罪？
08/23 21:23, 42F
→
08/23 21:25, , 43F
醫生是神嗎？只憑病人主訴就得推論"癌症末期"?????
08/23 21:25, 43F
→
08/23 21:26, , 44F
所以我才說你根本"倒果為因"，現在醫生排檢查都得考慮一
08/23 21:26, 44F
→
08/23 21:27, , 45F
個問題，就是健保局核刪，加上常常有病人覺得沒排檢查就
08/23 21:27, 45F
→
08/23 21:27, , 46F
是診療不仔細，導致醫生在排檢相當為難
08/23 21:27, 46F
→
08/23 21:28, , 47F
今天你們家屬在最後得到癌症末期的診斷，才反過來指責第
08/23 21:28, 47F
→
08/23 21:29, , 48F
一位醫生，這就是"倒果為因"，根本理盲
08/23 21:29, 48F
→
08/23 21:31, , 49F
我之前曾經因為無徵兆血尿去看醫生，醫生問診3分鐘，沒
08/23 21:31, 49F
→
08/23 21:32, , 50F
藥，只說觀察一個月，排檢查回診。後來檢查報告沒有任何
08/23 21:32, 50F
→
08/23 21:32, , 51F
異常發現，醫生也只是推測可能是血管破裂導致血尿，等血
08/23 21:32, 51F
→
08/23 21:33, , 52F
管癒合就好了。照你們家的邏輯，是不是今天我一個月後檢
08/23 21:33, 52F
→
08/23 21:34, , 53F
查出來是什麼癌症的話，就要歸因是醫生沒有提早排檢查做
08/23 21:34, 53F
→
08/23 21:34, , 54F
處置，不然我怎麼會得癌症？
08/23 21:34, 54F
→
08/28 00:57, , 55F
覺得品質差可以不要來看... 我說真的
08/28 00:57, 55F
‣ 更多 CKYA 的文章
文章代碼(AID): #1I5lR-LM (ask)