[ask] 看板 選情報導

看板ask作者時間16年前 (2007/10/15 19:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 自刪文者 是否該給予處置? ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Mon Oct 15 01:14:40 2007 ◆ 票選題目描述: 一或數個問題 往往很多人在得到答案後就自刪 回答者可能心情會不好 但影響到的 更或許是想爬文找答案的板友 (詳細內容請看本板置底) 若發現有人自d 是否該給予任何的處置?? ◆投票結果:(共有 111 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 不要理他 4 票 3.60% 3.60% 我覺得無所謂 25 票 22.52% 22.52% 給予 48 小時禁止發問 17 票 15.32% 15.32% 給予 72 小時禁止發問 49 票 44.14% 44.14% 我有其他想法 16 票 14.41% 14.41% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議: ○使用者 logoba 的建議: 一堆[本文已刪除]實在有點礙眼...我是希望大家不要那麼自私 ○使用者 Fubini 的建議: 處處有Fubiniㄉ足跡>>> ○使用者 coffeeside 的建議: 自刪沒關係吧~~因為最後版上文章過多~~文章也是會被系統刪掉的呀 ○使用者 philo 的建議: 直接進水桶拉~~ 兩天三天太鬆了 ○使用者 Commands 的建議: >"<... ○使用者 WAIJEE 的建議: 我覺得多多宣導不要自刪文即可 畢竟他發的文有自刪自己文的權利 或鼓勵回答者另外發文 ○使用者 nosugarGtea 的建議: 文章是發問者發的,他當然有權刪文。若不希望回答被刪掉,可以直接回文而不是 用推文。反正問板不禁行數嘛~~ 處罰自刪文者我覺得太過嚴苛了。 ○使用者 chenyusen 的建議: 那就在板規上面,先加註發文後不需要刪文,告知一段時間後,再開始罰法。先讓 大家都知道這規矩後。至於處罰要如何?就隨意囉!~~~~ ○使用者 vip82 的建議: 有正解後鎖文 或 收精華區 ○使用者 ePaper 的建議: 水桶啦!! ○使用者 A6 的建議: A和B的選項 想表達的意思不是一樣嗎..... C和D的選項 想表達的東西也差不多 建議 選項改成 處罰 不處罰 其他 ○使用者 pttbest 的建議: 也許 自刪文的動機,無非引來更多人的的注意 這樣的話 有人注意到 才會回答吧 ○使用者 fredsl 的建議: 加長禁止時間,有特殊原因再跟板主協商禁止時間,刪文畢竟是少數 ○使用者 lightdragon 的建議: 如果會刪文 在發表時請著名!! 或可用預設的內文問版友 (是否自刪文N/Y) 通常來說除非討論失控或有意外,不然刪文會知道自己有沒有自刪文的需求或習慣 處罰個人覺得太超過了點。 ○使用者 amalilice 的建議: 花心思回答卻被原作者刪掉 感覺真的很差 適當的處罰是必要的 ○使用者 yaya 的建議: 我是覺得可以自刪 不過不能馬上刪 例如要PO文後一個禮拜或是幾天後才能刪之類的 ○使用者 turnsongyy 的建議: 如果執行上沒困難的話 希望是有標會自刪的不罰 沒標的罰48hr ○使用者 Jerry7323 的建議: 雖然我投三,不過另一個疑問來了。 水桶會不會2天內就塞爆阿? ○使用者 pinoko 的建議: 我覺得自d是個人權利,不須處罰 相信板上也沒有會想要"惡意d文"的發問者吧? 可以用"宣導"的方式提醒po文者保留文章供大家參考 ○使用者 TaiwanFlight 的建議: 直接永久水桶 ○使用者 rock77606 的建議: 只能靠宣導吧! 嗯嗯 畢竟文章是他寫的,他有權力可以決定要不要砍掉... 雖然說砍掉不太好,可是如果因為這樣就禁止發言幾小時,我覺得不太好 *o* ○使用者 ClubT 的建議: 先警告...看能不能把文舊回來 若不理就水桶吧 ○使用者 chihyanglee 的建議: 能不能搞成只有板主才可以刪文 這樣子比較好吧 不過板主會辛苦一點 ○使用者 lucifershen 的建議: 終身水桶 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 111 票
文章代碼(AID): #174qYP00 (ask)
文章代碼(AID): #174qYP00 (ask)