看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 考試的公平性
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [思辯] 考試的公平性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間13年前 (2012/06/07 04:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該說考試本身就是一種"不公平". 你沒辦法說公平是什麼. 任何"選擇"都是隱藏了某種不公平在內. 考試就是選擇"具有能力"的人. 如果我們把這件事情倒退一步來看. 那其蘊含的意義就是: 社會選擇了這些能力是優秀的(考試內容的選擇). 這就會引發 那其他能力不合適嗎? 的問題. 憑什麼今天是讓會作答
(還有523個字)
#2
Re: [思辯] 考試的公平性
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者CoolTomato (酷番茄)時間13年前 (2012/05/05 13:35), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://i.imgur.com/28dQG.jpg. 不過你不一定要參加考試. 做自己想做的事吧. 考試只是相對平等的做法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.249.232.96.
#1
[思辯] 考試的公平性
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2012/05/03 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公家機構任用人員 總是用考試來表示其公平性. 但是，有誰去監督？或是有誰能監督整個考試的過程？. 認真檢視考試的公平性似乎是建立在從小強勢的宣傳上而已. --. 民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。. 集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。. 笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁