看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 關於「政治獻金」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 關於「政治獻金」
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2009/12/17 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政治捐獻也有重要的一面呀. 好比說國父革命也會跟海外華僑募款. 或是紅衫軍倒扁的小額募款. 如果硬要說這些政治獻金都是官商勾結 屬於應該禁止的非法行為. 這很明顯就是開民主倒車. 為自己政治傾向付出 有錢出錢 有力出力 這本來就是人民表達政治意向的方式. 廢除合法的政治獻金 基本精神就干涉人民自主
(還有337個字)
#3
Re: [請益] 關於「政治獻金」
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間16年前 (2009/12/16 16:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題在於 透明化之後. 利益的衝突會朝向好的方向. 因為反對者可以提出質疑，大聲嚷嚷選民可以作檢視. 要不要再投這樣人。. 再不堪至少是統統有獎，反對的也會收到一筆政治獻金. 再這件事上鬆了口，但是有了錢可以持續在別的事情上關注. 而是否放的太鬆，也會有第三者出來嚷嚷，讓選民可以作檢視. 是否太超過
(還有42個字)
#2
Re: [請益] 關於「政治獻金」
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間16年前 (2009/12/16 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選舉怎麼會不花錢?. 超級花錢的啊!! 我們當然不是選有錢的，但沒錢的絕對非常難當選!. 如果有兩個人競選，一個是普通公務員，搞不好住在你家對面那條街. 另一個是XX公司的董事長，住在陽明山上的透天別墅. 誰比較有賢與能?. 不知道，但我保證一般人會對後者比較有信心. 退一步講，假設兩個人都是哈佛博
(還有790個字)
#1
[請益] 關於「政治獻金」
推噓8(8推 0噓 21→)留言29則，0人參與, 最新作者LinOne (YuAnLin)時間16年前 (2009/12/16 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問，為什麼有所謂的「政治獻金」？. 這不是擺明了把官商勾結合法化嗎？. 我選舉，甲給我獻金一億，. 以後甲來拜託我的事，我好意思不幫嗎？. 或是甲做的事遊走在法律灰色地帶，我會不睜一隻眼閉一隻眼嗎？. 個人覺得「政治獻金」實非人民之幸，應廢除！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁