看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 有關法律和作夢的..
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 有關法律和作夢的..
推噓12(12推 0噓 8→)留言20則，0人參與, 最新作者Eior (小伊)時間16年前 (2009/11/06 02:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能從以前所學提供一些這個問題的想法，. 如果就我的印象沒有錯的話，. 你所說得應該就是所謂的「無罪推定原則」，. 要證明被告有罪的責任在於控訴方，. 而被告沒有證明自己無罪的義務。. 我認為法律如此設計牽涉到了兩個部份，. 而你想的沒有錯。. 第一個就是你所認為的人權因素，. 如果一開始採用相反
(還有459個字)
#2
Re: [請益] 有關法律和作夢的..
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間16年前 (2009/11/06 01:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為政府很好很強大，所以應該是要政府證明很弱很渺小的人民有罪. 而不是人民要證明自己沒罪. 如果是被證明無罪以前有罪，那啾~~~~~竟有多少人有能力證明自己無罪呢?. 那是不是政府看誰不順眼就可以把他合諧掉了呢. 所以說，在政府證明人民有罪之前，每個人都是無罪的. --. Give me a hap
#1
[請益] 有關法律和作夢的..
推噓8(8推 0噓 13→)留言21則，0人參與, 最新作者online0801 (445)時間16年前 (2009/11/06 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈囉，大家好，好久沒PO文了，小弟有兩個問題想請教板友們。. 最近的假球案鬧的沸沸揚揚，一開始，棒球版版友選擇相信球員的時候，總會有人說. 在確定打假球之前，都要以無罪來看待，所以在還沒有確定犯罪之前，被告或是有嫌疑的. ，都是以無罪來看待？為什麼法律會有這樣的前提，是因為怕誤判嗎？還是說又是人權.
(還有266個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁