討論串[請益] 請問定律與定則有什麼不一樣?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DivineLand (Celestial Dynasty)時間15年前 (2009/07/10 09:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
定律與定則是不是都是經由多次實驗所推出來的規則?. 所以是同義的?還是不同義的?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.38.18.156.

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Calvin)時間15年前 (2009/07/10 11:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我猜這兩個詞語應該跟神學有關. 定律是從 Law 翻譯而來, 而 Law 神的所定的規範, 是必然成立的. 定則則是從 Principle 翻譯來的, 也就是原則的意思. 某種程度上來說, 他比較像是人歸納出來的法則. 所以不像 Law 有那麼強的「絕對的」意涵在理面. 而這也是我對 Law 跟 P
(還有60個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Gwaewluin (神無月 孝臣)時間15年前 (2009/07/10 16:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
用Newton's Laws來舉例好像有點微妙. 因為牛頓定律在現在已經得知,只能處理運動速度在光速五趴以內的問題了. 換言之. 牛頓定律只有辦法,解決所有運動問題其中的五趴而已. 為什麼這個只有辦法對所有運動問題,裡面區區五趴而已的方法. 到現在都還是被稱呼為Law而還沒被改名呢 ̄▽ ̄. --.
(還有231個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間15年前 (2009/07/10 22:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Law、principle、rule這些實際命名時都有人因. 它們只是大略、而不是很嚴謹在照著特定的定義命名. 有時候是名稱訂了,週邊的理論又變遷導致適用性改變. 有時候只是人們叫習慣了就一直沿用下去. 所以雖然我們能夠分析law跟principle的差別. 但是實際使用時又是另一回事了. 牛頓定律
(還有169個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁