看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 腦的出現？演化？
共 25 篇文章
內容預覽:
你以為昆蟲呼吸不用肌肉喔??不是沒辦法區隔，是沒必要區隔. 我上上一篇解釋了一部分. 因為動物的生存有時候只關乎瞬間. 開放式循環的缺點是耐力較低(就水生動物而言)，在某些狀況並不影響生存,因為有爆發力就足夠了. 如果你不曉得我扯到爆發力幹嘛. 那我也不曉得你幹嘛要扯到呼吸. 呼吸比較強可以幹嘛?
(還有188個字)
內容預覽:
我回應的單純只是"外骨骼生物(未必是節肢動物)和脊索動物的優劣比較". 只是回應你那篇文章的其中一部分 並不是整篇文章. 所以 跟什麼時代並沒有關係. 我解釋的就是他們在物理結構上得差異造成的物理限制. 和生物的演進"史"並沒有絕對的關係. 1. 肺的呼吸有肌肉輔助 ex: 胸式呼吸 腹式呼吸 或是
(還有55個字)
內容預覽:
我以為我們在討論的是魚類出現以前時代......為甚麼會扯到後來在體型上的限制我解釋的是早期脊索動物和節肢動物之間的優劣後來的"脊椎動物"當然有其在生態上的地位、和物理層面上的優勢. 是嗎?. 就算是用肺在呼吸的陸生脊椎動物，也是使用"氣管"呼吸的方式. 你可以說明一下，為甚麼同樣是用氣管增加氣體交
(還有317個字)
內容預覽:
寒武紀大爆炸是節肢動物全盛期 很多都很大. 不過 最大也就你講的這個數量級 那時候脊索動物是劣勢. 整體生物發展還較原始 所以最大的生物也沒多大. 但是整體架構來看 物理上外骨骼動物面對的限制就是較多. 不然現在的藍鯨跟有史以來的最大外骨骼動物比 誰大?. 看你跟哪時候比. 中生代比現在低. 石炭紀
(還有84個字)
內容預覽:
上一篇竟然沒有被m XDDD: 外骨骼生物因為整體構造的關係很難長得很大. 這點是錯的. 古海洋中，節肢動物體型比較大(一般都有60公分，脊索動物反而只有數公分). 現代的昆蟲小太多了(這和生態環境、生殖策略有關). : 外骨骼在大的scale上很重 會影響行動. 甲殼確實有一定重量，但在水中有浮力
(還有1041個字)