看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 動物為何不行光合作用
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 動物為何不行光合作用
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者VElysian (家瑀 致中和)時間17年前 (2009/02/03 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
（這個討論串前提是演化論正確。）. 我在想，或許是因為植物不需要耗費太多能量，所以葉綠素的效率才不會增加。. 但是如果有一天植物也要朝動物那邊發展的話，. 應該會演化出比葉綠素更強大的光合作用構造吧?!. 就如同人類有器官，而植物沒有這樣。. -----. 好，真的是這樣，那麼為甚麼不朝這個方向發展
(還有390個字)
#2
Re: [請益] 動物為何不行光合作用
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 7年前最新作者show282 (豪)時間17年前 (2009/01/28 21:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有個類似的例子. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9C%BC%E8%99%AB&variant=zh-tw. 眼蟲 (Euglena) 是生物裡的一個屬，屬於眼蟲綱。其名字的來源是因為它們有眼斑，它與趨光性有關。它們主要生活在淡水，它們會聚
(還有394個字)
#1
[請益] 動物為何不行光合作用
推噓8(8推 0噓 0→)留言8則，0人參與, 最新作者cpt (Lover's Spit)時間17年前 (2009/01/28 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我所知, 自然界能夠行光合作用的生物都是植物. 某些動物最多也只是和藻類共生. 動物如果也能行光合作用, 靠二氧化碳和陽光就能製造醣類. 這對於生存應該是極度有利的. 然而這樣的動物並不存在. 是尚未演化出來, 還是有什麼根本的生理上的限制呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁