討論串[請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者animania (鱗甲之屬)時間16年前 (2009/07/21 03:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
新聞已經在報 兩岸有機會要互設代表處了. 這畢竟是對台灣人有實質幫助的進展. 我其實滿好奇綠營的人要怎麼解釋(醜化)這個政策?. 還是根本就淡化這件事 當這件事完全不重要?. http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5029705.shtml. --.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Aldebaran (待拼湊)時間17年前 (2008/11/07 03:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 單就自己碰觸過的議題提供想法. 各國之間訂定的航權協定之所以不以多邊協定,而是以雙邊協定的方式處理,. 乃因為航權的交換是國家主權相互的讓渡. 而主權的讓渡在考慮國家間社會、經濟、
(還有677個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者animania (鱗甲之屬)時間17年前 (2008/11/06 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也不用反應過度吧 所謂的四項議題就是通郵、通航(飛機、船)、食品衛生. 食品衛生是趕流行談的 要是最近有SARS就會改談公共衛生或防疫. 其他的都是所謂的「三通」議題 也就是十年前就說要做的東西. 十年過去了 三通裡的 通商 根本已經完全開放了 所以完全不必談. 通郵其實也沒什麼問題 就是把跟香
(還有186個字)

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者onedge (幹原來我是娘砲)時間17年前 (2008/11/06 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想要請問對於國際經貿較嫻熟的大大. 這次陳雲林來台對台灣總體經濟有哪些影響?. 真的很不好意思來這邊問. 但小弟我真的求助無門. 因為到處都找不到這類的討論. 媒體都只喜歡報衝突的畫面 根本沒興趣分析那四條的實質經貿意涵. 到政治板、政黑板po文發問 瞬間就被情緒性的文章掩蓋了.... 連轉到經濟學
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁