看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 如果人不會死 會比較好嗎??
共 18 篇文章
內容預覽:
YEAH...以上你說的我都同意.. 如果不同記憶的話，很可能就不算是同一個人了。這點我從沒想到過。. 可是...這樣問題還是沒有得到一個比較好的解釋啊XD. 所以我一開始就說希望能拋開技術層面來討論^^. 就是假設同一個人可以永生。. 而 我看了大家的回文. 似乎還是有一開始就存在的那兩派意見：.
(還有140個字)
內容預覽:
以演化論的觀點而言，演化往往不是跟其他物種競爭，而是跟同物種競爭。. 只要某物種的壽命延長可以讓帶有長壽基因的個體數量在次世代增加，. 那這個長壽基因(與長壽個體)就會在族群中增加比例，而最終獲得族群中的優勢。. 這是一個簡單的疊代運算數學模型。(1+x)^n/1^n，x為該基因相對於競爭基因的優勢
(還有193個字)
內容預覽:
我對這種說法存疑，因為我可以看到反例：企業（coorporate）就是一種“. 永生”的存在，和自然人相比，法人的壽命是無窮盡的。. 可是，只要市場存在，那麼即使法人的壽命是無窮盡的，如果它喪失了創新. 的勇氣，它還是可以給年輕一代的企業給擠下舞台。. 所以，如果世上沒有死亡，年輕的一輩永遠都處于下
(還有526個字)
內容預覽:
我記得同樣的論點先前似乎有看這位版友發表過(還是其它人?). 我認為從現狀來看，這樣的觀察實在很正確，上一次看到這個論點，. 給了我不少啟發和思考。不過也就因為經過思考，我有了新的問題。. 雖然我是一個基督徒，不過這個現在似乎是在演化論的角度看問題，. 就先設想演化論的觀點是正確的，來討論這個問題。
(還有771個字)
內容預覽:
個人方面每人的感受會差很遠, 有人永生痛苦到要自殺, 有人. 卻可以過一兩萬年同樣的生活, 看同樣的電視節目也是視作等. 閒, 對我而言, 光是把人類所有的電影和圖書看清, 只怕區區. 一百萬年是不夠用的.. 人類資訊的產生速度比我閱讀的速度要快太多, 人類數以億計. 的人口, 文明落落六千年. 到
(還有673個字)