討論串[思辯] 為什麼人和人之間幾乎無法達到一致的看 …
共 11 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間18年前 (2007/08/31 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的問題就是人的問題啊. OK,你說了波長多少,那請問這個波長的光是什麼顏色? 到底是黃還是橙?. 我就是認為這個波長的光是黃色,你就是認為是橙色,這樣的認知有可能透過討論消除嗎?. 理性、科學什麼的只能給我們一個客觀的描述. 但是最後賦予這些事實意義的是人. 而人就是沒有可能一樣,為了自己的偏好、

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2007/08/31 12:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關于決策達成共識的問題,在重要事件上,比如美國面對古巴危機的時候,. 總統要求持反對意見者,必須以書面寫下反對的原因及理由,將來由歷史來. 驗證對錯。. 也就是說,誰提出該決策並不重要。只要最後會議決定通過該決策,那麼所. 有人都有相等責任。這就是避免第一個提出該意見的人一個人扛完全部責任. 的結果
(還有207個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2007/08/31 12:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
ask-why版的大家都很強啊~~~佩服。. 我想問題依然存在,也就是說,為什麼想法依然會維持多樣化?並不會在討. 論中被消除?這里所謂的被消除,並不是指強力逼使另一人改變,而是在討. 論中,彼此貢獻自己的資訊(公設),最後自然達到共識。. 如果不一樣的想法,是因為過去的經歷、各自的公設不一樣,那麼
(還有363個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間18年前 (2007/08/31 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得可能是因為一來很多事情本來就沒有最好的方案. 很多時候大家都只是選擇自己偏好的方法. 二來每個人個性不同,喜好不同,關切的東西優先順序也會步同. 以致於事情從不同的角度切入,得到的結論也會不同. 就好像我們問國籍是什麼顏色. 絕大部分的人會說紅色,但就是會有人說藍色或白色. 最後大家利益不同.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者StaticVortex時間18年前 (2007/08/31 09:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能否透露您身邊的朋友們認為人與人之間無法達成絕對共識的理由呢?. 您所指的共識是否多指涉及於情感上的觀念?. 我認為通過討論, 能夠傳達的是依憑自身經歷所得出的結論,. 當討論客體為可再造的事實時, 不難將此事實重現, 重新融鑄于彼此經歷中,. 而情感上的主張多半需要牽扯自身經歷的每處脈絡節理..
(還有460個字)