討論串[請益] 男女平均壽命?
共 18 篇文章

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者buganini (霸格尼尼)時間18年前 (2007/04/26 08:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你的意思就是. 壽命 = f(gene,telomerase,hormone,文化,飲食,環境,f,....). 大家注重的參數不同. 科科~. --. 國愛‧主民‧學科‧康健‧道人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.122.162.

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者rmp4vu03 (小葉)時間18年前 (2007/04/26 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
wil1y:就算相同基因,在不同環境因子的作用下,本來就會多樣的表現 04/24 02:43. 想到這句話就覺得...想到黑人標題真的辯論超久的.... 這句話雖在遺傳、生化、生物等書都有出現過.... 但是每個人的角度切入,觀點也隨之不同.... 0..0結果阿~discovery有播過人種,讓我
(還有181個字)

推噓-3(5推 8噓 11→)留言24則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間18年前 (2007/04/25 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我指的失策演化 是說母系社會為什不普遍存在現代國家?. 你是想說這和生存優勢沒關係吧?只是人類社會文化操作而已 證據呢?. 演化論是談基因嗎?演化說的是人在自然環境裡如何被影響. 基因和文化都是被影響的一環. 當時的生存環境和條件你了不了?. 誰在說基因決定論啊?不要紮稻草人自己打. 你說人用文化宰

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chinese228 (Janeite)時間18年前 (2007/04/25 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 首先,我寫文時沒注意到語氣上的不友善,造成他人的不舒服,. 我要為此先到個歉。. 因為我一直以為3361篇時這個題目就算有個了結了,. 因此始終沒把話說清楚,加上當初推文寫個一兩句就草草交差,. 總讓人產生一個誤解,認為我以文化論派的主張徹底否定基因的效用,. 以至造成不必要的紛爭。.
(還有1221個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nightheart (stargazer)時間18年前 (2007/04/25 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述這段的重點在於,除了文化會影嚮人的行為外,另外還有其他的說法,. 而不是單只有文化會影嚮人。 不同的測量角度下,得出的結論不見得會相同。 討論人類的行為,就目前的學者專家的發表,不只從文化,生理,地理環境. 等,他們都提出不少的証據,來佐証他們的想法。. 不過,我手邊只有那一本書而已,所以,只在
(還有1121個字)