討論串(共25篇) - [請益] 關於鬼神 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[請益] 關於鬼神

共 25 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者jaw109 (潑文章都是為了養小雞)時間18年前 (2007/03/31 21:16)資訊

內容預覽:

我們可以假設靈魂是存在的 (或神鬼, whatever). 請來各宗教界的所謂通靈人士. 觀察所謂的某 "會出現靈魂" 的地方. 如果真的有靈魂存在. 各通靈人士的所見應該是等價的. **. 我想說的是假設真的有靈魂存在. 在密集而且嚴謹的觀察與實驗下應該會得到一個收斂的結果. 各宗教界的理

#14

Re: [請益] 關於鬼神

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者Equalmusic (Calvin)時間18年前 (2007/03/31 00:20)資訊

內容預覽:

你怎麼那麼有趣（以及不友善）？XD. 這裡不是我個板, 你有興趣知道我的定義歡迎來信討論. 請尋其本, 駁斥鬼神的不是我, 駁斥靈魂的也不是我. 有人在板上發言認為靈魂鬼神不存在. 那我是不是有那麼一點點權力問一下他駁斥的是什麼？. 根據他所駁斥的定義, 我已經提出了我的看法了不是嗎？. 你還想知道

(還有1040個字)

#13

Re: [請益] 關於鬼神

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者Arton0306 (心情變糟了唉唉唉)時間18年前 (2007/03/31 00:00)資訊

內容預覽:

上面的說法很像以前我想過的. 若把靈魂之類的解釋為目前科學尚未發現的粒子或能量. 那有關靈魂的一切事蹟確實不和科學衝突. 這個說法那就算人類再活個1000000年. 以當時的科技任何未知的東西同樣也都能說成尚未發現的粒子或能量等等. 但我認為一個具有科學知識的人不應該抱持這樣的想法. 而要想辦

(還有505個字)

#12

Re: [請益] 關於鬼神

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者twpost (台灣郵政)時間18年前 (2007/03/30 22:38)資訊

內容預覽:

大部份人都相信鬼神的存在，但無法實質去掌握，. 科學在這方面還沒有著力點，. 只有宗教和鬼神最接近。. 子曰：「敬鬼神而遠之」. 「未能事人焉能事鬼」. 這應該是目前受儒學影響的多數東方人，. 所持有的態度吧。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ※ 編輯: twpost 來

#11

Re: [請益] 關於鬼神

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者shyangs ( )時間18年前 (2007/03/30 22:24)資訊

內容預覽:

E先生所定義的靈魂為何? E先生是否相信靈魂存在?. E先生所定義的鬼神為何? E先生是否相信鬼神存在?. 當你反駁完別人的定義, 卻沒有自己為之做定義, 然後繼續在下文反駁?. 雖然我不是生物本科的, 但是. 生命, 根據目前生物學的定義, 必須是有機物,且包含的生命現象有:. metabolis

(還有531個字)

首頁

尾頁