討論串[請益] 中國古代真的有武功這回事嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rmp4vu03 (折翅的紅蜻蜓)時間20年前 (2006/04/28 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不論哪個國家都有武功,武是增強體魄;功是增強體內循環。. 而且可以這樣說,就算你練仰臥起坐、打沙包、舉重、跑步等...都算是練武。. 因為你增加了你的肌耐力、肌爆發力...意指的是武的目的是對人的肌肉、筋骨. 增強。而功說起來就有點空談了...這要談到氣,氣有沒有,外國科學家對於中. 國講究的"氣"
(還有423個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者obov (你那邊幾點)時間20年前 (2006/04/24 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小說本來就是小說. 當然不可能會是真的多年前年輕時我在路上與計程車司機發生爭執. 對方拿著一跟拐杖鎖 往我左手臂上打去. 我站著動也不動地挨了那一棍 只冷冷地看著他棒子打在我手臂上. 對方確實是嚇了一跳. 不過實際上我也只不過是參加大學空手道社一年而已. 武俠小說裡的東西本來就很虎爛. 某些招法根本
(還有210個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者shuraba (沒)時間20年前 (2006/04/21 06:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前聽過的說法..... 古代的絕世武功 , 大部分都是被過於誇大的 ,. 主要還是因為以前的社會知識水準不普及跟風俗民情保守所致 ,. 據我以前高中太極拳的教練(別以為我喜歡,是因為選這個很好翹課). 他說以前要不就是玩弄伎倆 , 不然就是追求體術的極限 ,. 基本上小說所描述的百分之百是騙人的
(還有360個字)

推噓2(3推 1噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者autnb (IBB)時間20年前 (2006/03/28 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果改成 不難讓人不相信古代沒有武功的存在. 否否 否 否. (-1)^4=+1 => 為正面肯定句. 任兩個否定可以去掉,仍為正面肯定句 C(4,2)=6 有六種排列方式. 6+1=7 共有7種排列組合為正面肯定句. 1. 讓人不相信古代沒有武功的存在. 2. 難讓人相信古代沒有武功的存在. 3.

推噓8(8推 0噓 3→)留言11則,0人參與, 最新作者scars (革 命)時間20年前 (2006/03/24 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很難讓人不相信古代沒有武功的存在. . . = 1. 很難讓人相信古代有武功的存在. 2. 容易讓人相信古代沒有武功的存在. 3. 容易讓人不相信古代有武功的存在. 原PO說他用錯了,現在改為. 很難讓人相信古代沒有武功的存在. . . = 很難讓人不相信古代有武功的
(還有84個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁