討論串[思辯] 時光機的出現可能性
共 41 篇文章

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者kuruki (dsfjkldld)時間20年前 (2005/11/21 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了各位的討論產生一個疑問. 請問假如有時光機. 運用時光機到了過去或未來. 既然去是平行世界. 那是不是表示 想回到原時間點. 也有可能跑到另一個平行世界的原時間去. 這樣不就永遠回不到原來的世界. 不知道這樣的問題成不成立. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者tailang (大郎)時間20年前 (2005/11/21 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果能發明時光機的話. 為什麼我們現在看不到從未來來的人呢?. 所以好像不太可能..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.145.137.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者daze (歸來時猶如出發,笑顏常在)時間20年前 (2005/11/19 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是這樣想啦. 如果你要觀察一個自己會發光的東西. 你接受他發出的光就可以了. 所以不一定會影響被測物. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.245.41. 恩. 再講明白點好了. 我是假設物體會放射出一種在時間中向後流動的粒子. (這當然不合物理學
(還有101個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者daze (歸來時猶如出發,笑顏常在)時間20年前 (2005/11/19 13:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是這樣想啦. 如果你要觀察一個自己會發光的東西. 你接受他發出的光就可以了. 所以不一定會影響被測物. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.245.41.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者daze (歸來時猶如出發,笑顏常在)時間20年前 (2005/11/18 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比起時光機. 我想. 能觀看過去的機器. 比較有可能. 因為如果只能看的話. 就能避免矛盾. 但是就算只是這樣. 用途也非常廣了.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.245.41.