[請益] 為何人擇原理？

看板ask-why作者 (只有對錯，沒有性別)時間3年前 (2020/10/13 17:13), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
目前正在看量子力學的閒書 書上看到後來有提到人擇理論 但是我不太懂那個概念 (應該說不確定懂不懂 後來去看一下維基百科 也是寫得很文謅謅的 還延伸提到強人擇、弱人擇，我更亂了 請問有沒有人可以用生活常識比喻 讓我懂這抽象的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1602580386.A.CBC.html
推
10/13 20:20, 3年前 , 1F
意思是，宇宙常數之所以是現在這些數字
10/13 20:20, 1F
→
10/13 20:21, 3年前 , 2F
是因為如果不是這些數字，你就不會活著來問這個問題
10/13 20:21, 2F
→
10/13 20:22, 3年前 , 3F
這個理論意指也有可能有別的宇宙，但其並非人類能感知的
10/13 20:22, 3F
→
10/13 20:22, 3年前 , 4F
那其實就等於不存在
10/13 20:22, 4F
→
10/14 12:32, 3年前 , 5F
就倖存者偏差套用到整個世界的存在的問題上
10/14 12:32, 5F
→
10/14 12:33, 3年前 , 6F
為什麼這宇宙是這樣? 因為只有智慧的人類才能提出這問題。
10/14 12:33, 6F
推
10/17 09:09, 3年前 , 7F
宇宙常數是指 PI=3.14 e=2.718 c=3x10^8 這些嗎?
10/17 09:09, 7F
推
10/17 15:24, 3年前 , 8F
小明把蛋糕吃了就是吃了
10/17 15:24, 8F
→
10/17 15:24, 3年前 , 9F
不要問為啥小明要吃蛋糕、蛋糕又是哪裡來
10/17 15:24, 9F
→
10/17 15:25, 3年前 , 10F
你能討論這些就是因為你活在一個小明把蛋糕吃了的世界
10/17 15:25, 10F
→
10/17 15:25, 3年前 , 11F
人擇定理其實只是寫的很複雜的廢話而已
10/17 15:25, 11F
推
10/19 17:08, 3年前 , 12F
π和 e 不是，這兩個是在數學中必然固定的數字
10/19 17:08, 12F
→
10/19 17:10, 3年前 , 13F
然後我發現「宇宙常數」是一種常數，應該說「物理常數」
10/19 17:10, 13F
→
10/19 20:03, 3年前 , 14F
小明吃蛋糕的比喻不是很好，因為人有意志。
10/19 20:03, 14F
→
10/19 20:04, 3年前 , 15F
而且人擇定理也不是廢話，它只是說明我們可能無法解釋自然
10/19 20:04, 15F
→
10/19 20:07, 3年前 , 16F
規律為何是"這"模樣。
10/19 20:07, 16F
→
10/19 20:13, 3年前 , 17F
人擇定理說明，我們解釋不了自然規律，但只有"這"樣的自然
10/19 20:13, 17F
→
10/19 20:14, 3年前 , 18F
規律，人類才得以存在。所以人類才問了這無法被說明的問題
10/19 20:14, 18F
→
10/19 20:16, 3年前 , 19F
而Ebergies說的「物理常數」就是自然規律的終極公理(axiom)
10/19 20:16, 19F
→
10/19 20:19, 3年前 , 20F
其實是有點類似"神"的存在
10/19 20:19, 20F
→
12/31 07:53, 3年前 , 21F
看維基感覺只是在爭 宇宙是不是對人類有偏好 不過怎麼
12/31 07:53, 21F
→
12/31 07:53, 3年前 , 22F
會被叫做原理呢 頂多是假說吧
12/31 07:53, 22F
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1VXM-Yoy (ask-why)