Re: [思辯] 父權社會是不是必然
※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: 這個議題蠻有趣的，寫了一個小的 AI 程式測試看看結果會怎麼樣
: 這個程式裡面預期了幾種社會
: 1. 一夫多妻社會
: 2. 一妻多夫社會
: 3. 多夫多妻社會
: 4. 一夫一妻社會
: 並分別設定了幾種擇偶策略
: 1. 拜金
: 2. 隨機
: 與生存策略
: 1. 追求金錢
: 2. 中庸 (為 1. 的一半)
: 3. 被動，沒得吃才去賺錢
: P.S.3 用來測試的程式碼
: https://mega.nz/#!1cBnCCYR!GiIl3-1yYlPFe9juhmibfa0FE2vSg4n47SWSfzTXQBQ
恕刪
這個程式真的滿有趣的XD
但我認為 現代社會並非這麼單純
以台灣社會為例
廣義上來說
當考量加入離婚再婚這個現象時
第一個設定 四種是同時存在的...
1.一夫一妻:廝守終身。
2.一夫多妻:丈夫多次結婚與離婚。
3.多夫一妻:妻子多次結婚與離婚。
4.多夫多妻:雙方皆多次結婚與離婚。
簡單來說
社經地位越高的人
伴侶理論上可以來得更多
所以有了離婚再婚、配偶死亡再婚之類的社會現象
反之 社經地位越低的人
伴侶理論上相對會來得較少
如果把這樣的狀況延伸至子女數
其實理論上也是如此
但實際上
社經地位的高低與伴侶數或子女數是否有正相關呢?
我沒有數據可以佐證
但常看到社經地位高的人子女數反而相對較少
而社經地位低的人子女數反而相對來得多
我不知道是不是媒體造成的認知
所以也無法確認
假設
媒體報的只會是稀有案例
則
豪門離婚、再婚 為稀有
而
底層離婚、再婚 為常態
就完全與我上面的理論完全背道而馳
再加上 社經地位高的人 教育程度也普遍較高
到底婚姻與子女是與社經地位高低有關 還是與教育程度高低有關
其實目前我還看不出來
我打這篇並不是我有什麼結論可以拿出來說
而是說 我認為以現代社會制度與結構而言
事實上四種都存在
甚至我猜想 與社經能力、教育程度...等等有關
或許社經能力高、教育程度高的 量體上一夫一妻數量會相對來得多
而社經能力低、教育程度低 則多夫多妻或是一夫多妻的數量相對更多
相對的 卡在中庸的那些人 反倒是一夫多妻的結果為最多
當然 這只是藉由我觀察到的資訊來猜想
整體來說我並沒有相關的數據可以證明
不知道各位有沒有這方面的研究可以和大家分享呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.160.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1546202349.A.8DC.html
討論串 (同標題文章)