[思辯] 臺灣的教育是否無法培養更多的人才面對世

看板ask-why作者 (skycat2216)時間6年前 (2017/12/13 19:50), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
先來個RT 雖說我是個12年國教後才入國中的特產，但是卻覺得這跟9年一貫有差別嗎？(自己找網上心得出來的結論，但我還是有點懷疑)而九年一貫教育是因應當時的情況而生，並不能完全有效的面對現有的狀況。 (等等，無論是哪種教育體制都無法隨時完全有效的面對變化，只不過九年一貫狀況更糟一點) 我的問題有三： 1. 臺灣的教育是否無法培養更多的人才面對世界？ GCN2.0 [40mGCN1.0 2.12年國教是否就是九年一貫的改進版本？ 鬼島 3.有沒有更好的方式取代台灣現有的教育制度？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.147.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1513165805.A.EA1.html
推
12/13 22:37, 6年前 , 1F
我現在的想法是，沒有一種教育制度是特別好，到能讓
12/13 22:37, 1F
→
12/13 22:39, 6年前 , 2F
國力相對其它國家有明顯的差距。現在的先進國家，沒有
12/13 22:39, 2F
→
12/13 22:40, 6年前 , 3F
一個是因為實施了優秀的教育制度掘起的；同時，也沒有
12/13 22:40, 3F
→
12/13 22:40, 6年前 , 4F
因為教育制度設計的好，而一舉成為先進國家的。
12/13 22:40, 4F
→
12/13 22:41, 6年前 , 5F
雖然教育制度能對「個人」影響深遠，但放到整個國家的
12/13 22:41, 5F
→
12/13 22:41, 6年前 , 6F
層面，那些都是微不足道的。
12/13 22:41, 6F
推
12/13 22:41, 6年前 , 7F
是是有
12/13 22:41, 7F
→
12/13 22:42, 6年前 , 8F
另回一樓 沒有一舉成為先進國家 但向上提升絕對有 只是不知
12/13 22:42, 8F
→
12/13 22:42, 6年前 , 9F
道而已
12/13 22:42, 9F
→
12/13 22:43, 6年前 , 10F
不同意放到國家層面影響就微不足道了
12/13 22:43, 10F
→
12/13 22:44, 6年前 , 11F
有什麼例子？我只聽過印度是工程師之國，但他們的教育
12/13 22:44, 11F
→
12/13 22:45, 6年前 , 12F
制度也沒有多好就是，也很多電影在批評像三個傻瓜
12/13 22:45, 12F
→
12/13 22:51, 6年前 , 13F
也沒有聽過因為錯誤的教育讓世代崩塌的，以前有一次
12/13 22:51, 13F
→
12/13 22:52, 6年前 , 14F
建構式數學，但也才一年而已，看不出什麼。
12/13 22:52, 14F
→
12/14 13:54, 6年前 , 15F
另一個觀點是說，是經濟活動主導一切，教育沒有主動性
12/14 13:54, 15F
推
12/14 14:14, 6年前 , 16F
大學太多是讓世代崩塌的主因
12/14 14:14, 16F
推
12/14 19:01, 6年前 , 17F
現在科系都有總量管制，但台灣現在也沒到世代崩塌吧
12/14 19:01, 17F
→
12/15 23:29, 6年前 , 18F
大部分產業應該都出現了
12/15 23:29, 18F
推
12/24 00:20, 6年前 , 19F
我覺得問題不在制度，而是普羅大眾面對世界變化的態
12/24 00:20, 19F
→
12/24 00:20, 6年前 , 20F
度，但這不是換個制度就能解決的。
12/24 00:20, 20F
‣ 更多 skycat2216 的文章
文章代碼(AID): #1QCHFjwX (ask-why)