Re: [請益] 投票的時候投對自己有利的人??

看板ask-why作者gamer時間8年前 (2016/01/16 23:50)推噓1(1推 0噓 33→)

留言34則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《aloke (現世報是因果..)》之銘言： : 請問投票的時候，考量自身的利益去選擇政黨和候選人， : 這樣的行為是民主制度下的合理行為嗎 ??? : 還是說，之前不知道在哪本書上看到的，公民投票的時候， : 應該是要站在 "公" 的立場， : 也就是應該站在統治者的立場來做選擇，而不是考量自身利益 ~~ : 例如垃圾場要蓋哪裡的問題，應該站在國家的立場來考慮， : 總要有個地方放垃圾，所以站在公的立場，我可能還是得投一 : 個支持垃圾場蓋我家隔壁的候選人 --- 如果這確實是以國家利益 : 為考量的選擇 --- 但如果考量自身利益，當然不希望垃圾場放我隔壁 ~ : 但一個制度去期許人不利己，這樣很像是個漂亮話，不太務實阿 ~~ 　　效益（功利）主義認為理性選擇下，每個人為了私利選擇的結果，會使整體的效益最大化。民主制度是以這為基本衍生而來的。以上面這個案例為例，垃圾場蓋在我家附近表面上可能是對我不利，但假如不建垃圾場，垃圾沒地方倒，最終造成的損害遠比蓋在家裡附近更大，所以理性思考下，我最終會支持垃圾場蓋在我家。　　當然，這樣子的推論有很多值得討論的地方，譬如說，人們通常不是絕對理性的，所以我可能不會考慮到沒地方倒垃圾造成的損害；又，每個人對損益的評價也可能不同，有些人或許寧可不倒垃圾，也不希望垃圾場在家附近。也因此有人對於民主制度不完全信任，認為人們可能不理性，而可能無法做出真正效益最大化的選擇。　　另一個質疑是，即便人們做出效益最大化的選擇，選擇蓋垃圾場，對於那些因為效益最大化而造成損害的人們(那些住在垃圾場隔壁的人)又該如何呢? 　　所以有些人主張，我們應該對這些人進行一些補償，譬如幫助他們搬離這個區域或是給予他們補償金以彌補他們受到的損害，而這樣的措施將有助於人們在直覺上更能夠接受民主選擇的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1452959406.A.EDE.html ※ 編輯: gamer (118.160.151.180), 01/17/2016 01:29:56

→

souldragon

01/18 00:56, , 1^F

01/18 00:56, 1^F

→

souldragon

01/18 00:57, , 2^F

01/18 00:57, 2^F

→

souldragon

01/18 00:59, , 3^F

01/18 00:59, 3^F