[請益] 玩樂、探索的價值？

看板ask-why作者 (丁丁)時間8年前 (2015/10/04 20:44), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
(腦力激盪) 請問大家，去探索世界(旅行)、體驗各地文化、 玩極限運動(跳傘、高空彈跳) 有辦法產生對社會的"價值"嗎？ 比方說一個程式設計師，他為公司工作，產生價值，可以賺點錢。 街頭藝人他娛樂大眾，產生價值，可以賺點錢。 那探索世界、玩樂除了自己爽以外，能為任何人帶來什麼價值嗎？ 玩完寫blog好像也沒什麼，只是個人體驗。別人還是得自己去體驗才有fu。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.15.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1443962697.A.8A1.html
→
10/05 00:41, , 1F
馬可波羅、孟格菲、安德烈 雅克、羅爾德 亞孟森、哥倫布...
10/05 00:41, 1F
→
10/05 00:42, , 2F
這種例子可以舉很多很多很多…
10/05 00:42, 2F
→
10/05 00:42, , 3F
很多現在有的東西就是靠這些人從"玩樂"開始的
10/05 00:42, 3F
→
10/05 00:43, , 4F
就像科技部長說的 某些科學不入世 留給國外搞就好
10/05 00:43, 4F
→
10/05 00:44, , 5F
但是如果沒有這些不入世、沒產值的東西 某些技術和經驗
10/05 00:44, 5F
→
10/05 00:45, , 6F
是無法由現有的社會中自己長出來或留存給後世
10/05 00:45, 6F
→
10/05 00:47, , 7F
如果唱歌玩團都是沒有價值的玩樂 那麼就不會有機會產生真正
10/05 00:47, 7F
→
10/05 00:49, , 8F
的音樂 更不用說背後扶植這些"玩樂"所常被忽略的器材等產值
10/05 00:49, 8F
→
10/06 02:13, , 9F
PU MA
10/06 02:13, 9F
→
10/06 02:13, , 10F
社會價值不是看這個的
10/06 02:13, 10F
→
10/06 02:14, , 11F
霍金哪裡都不能去 但沒人比得上他對人類的價值
10/06 02:14, 11F
推
10/06 09:32, , 12F
可惜直接受他價值影響的人並不是多數
10/06 09:32, 12F
→
10/06 12:24, , 13F
沒有。但是你為世界貢獻，不正是為了賺錢去玩樂嗎？
10/06 12:24, 13F
推
10/09 05:56, , 14F
嚴格來說沒有，最多那些消費行為能部分維持著經濟流
10/09 05:56, 14F
→
10/09 05:56, , 15F
動，但若這些舉動能讓自身的身心愉悅那對社會的穩定
10/09 05:56, 15F
→
10/09 05:56, , 16F
是有幫助的，愈多有方法讓自己心情愉快(不影響別人
10/09 05:56, 16F
→
10/09 05:56, , 17F
情況)的人存在的社會理應是健康的
10/09 05:56, 17F
→
10/10 22:43, , 18F
謝謝~~~
10/10 22:43, 18F
→
10/17 21:11, , 19F
vsause-game
10/17 21:11, 19F
→
10/17 21:12, , 20F
vsauce
10/17 21:12, 20F
推
10/24 04:40, , 21F
你對價值的定義好像僅限於短期的經濟效應阿~
10/24 04:40, 21F
→
01/02 07:03, , 22F
探索有深度,有實用度.但人都會探索的,大半又不怎麼實用.
01/02 07:03, 22F
推
01/08 12:32, , 23F
小猴子小獅子小海豚藉由玩樂學習生活的技巧
01/08 12:32, 23F
→
01/08 12:34, , 24F
探索可能發現寶藏 但期望值不好估
01/08 12:34, 24F
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1M4Hz9YX (ask-why)
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1M4Hz9YX (ask-why)