Re: [請益] 足球為什麼不能越位?

看板ask-why作者 (麥子)時間10年前 (2013/12/05 12:03), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Townshend (pete)》之銘言: : 標題: [請益] 足球為什麼不能越位? : 時間: Thu Dec 5 10:35:35 2013 : : 我完全足球外行 : 只知道足球沒有暫停時間 射進算一分 平手要PK : 昨天轉到足球賽 突然想到為什麼足球不能越位? : 足球跟籃球本質有點像 都是要把球搞近對方防守的區域(籃框/球門) : 籃球就可以越位 為什麼足球不能? : 如果足球能越位 比賽攻擊戰術應該會多很多吧 : 進球數應該也會增加 或許會增加可看性吧? : 不知道足球為什麼不能越位呢? : (我不是體育狂熱分子 只是純門外漢好奇而已) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.35.29.110 : 推 dawnny:越位跟籃球的籃下三秒 有異曲同工之妙喔~~ 12/05 10:45 : → dawnny:足球沒有越位 大家就龜在對方球門前踢就行囉XXD 12/05 10:46 : → dawnny:想看沒越位的足球 就去看看台灣曾經辦過世界盃的五人制足球 12/05 10:48 : → Townshend:龜在球門前很容易被敵隊反快攻吧?? 12/05 10:59 基本上我也算是外行,雖然平時就有收看足球轉播的習慣,但也是這兩三年的事而已。 對於越位規則的一些資訊和變革其實 wikipeida 相關的條目寫得很清楚, 建議你可以先參考一下。不過有一些前提裡面沒有寫,所以我補充一下我所知道的。 當然因為其實我也很外行,所以如果有其它內行的板友能指正或指導就更好了。 首先要了解的是,足球在球門前的進攻,進攻球員與防守球員的數量是不對等的, 一般而言當進攻方人數少時,防守方扣除守門員以外的防守球員, 大約要是進攻方的兩倍才是比較安全的數量。也就是說,在禁區邊緣的進攻, 一旦對方的鋒線球員開始盤帶,通常就會吸引兩名防守球員過來包防。 因為單只有一名防守球員,一旦被過人以後就會形成單獨面對守門員的狀況, 而足球的球門其實很大,守門員單獨防守很容易失球,通常如果這種機會製造出來, 都會被預期應該要進球,如果沒進一般會認為守門員很神勇或者進攻球員放槍。 因此,如果進攻方永遠保留一名鋒線球員在對方的球門前或禁區附近活動, 類似 wikipedia 裡面寫的「直射員」角色,很可能造成防守方必須留兩名球員跟著他, 所謂跟著當然也不見得要貼身防守,但是不能離太遠,否則他接到長傳的時候, 不可能來得及上去包防他。這也就造成這兩名球員基本上不能往前參與進攻。 如果採用這種策略,極端的情況下雙方可以用前三後七或前四後六的站位, 把球隊分成防守組和進攻組,然後用長傳代替中場的盤帶,以達到節省體力的效果。 雖然不確定越位規則一開始是否是要對抗這樣的進攻策略,但沒有越位規則, 會導致防守方被迫使用更保守的防守策略,相對降低比賽的流暢度和可看性。 事實上看一些實力差距較大的比賽,就可以看到攻擊能力較弱的球隊, 在戰略上會採用防守反擊的方式,也就是主打防守以不失球為主要目標。 只留一到兩位的攻擊球員永遠站在與對方後衛平線上的位置等待反擊機會。 剩下的球員全都退到禁區的邊緣進行密集防守。這種比賽普遍被認為比較難看, 因為如果實力不是太懸殊,主攻方的攻勢面對密集防守通常在禁區邊緣就會被斷球。 斷球之後主守方可能就長傳到前場讓鋒線球員去搶球,搶到算賺到,搶不到就算了。 但通常長傳搶到球時,面對兩倍的防守球員也討不到便宜,也不容易進球, 會導致雙方沒辦法進行流暢的運動戰。現在有越位規則的情況下, 防守反擊都是很有效的策略,因為跑動範圍較小,相對節省體力,不掉球就不會輸。 如果沒有越位規則,這樣的策略就可以被執行地更徹底,比賽可能也會更難看。 當然越位規則也經過一些調整,可以參考 wikipedia 越位陷阱的子項, 畢竟有規則就有特定的利用方式來取得優勢,但是比賽一般而言要在均勢才會好看。 如果規則導致某種策略具有巨大的優勢,除了缺乏均勢導致可看性不足以外, 也可能導致打法固定而僵化。因此一旦出現這樣的情況,規則可能就會修改。 越位規則算是對於兩隊在分別擔任進攻方與防守方時,盡量保持均勢的作法。 讓防守方的後衛至少跟對方的鋒線球員從同一個位置起跑對傳球進行防守, 以避免前場進攻僵化成以長傳與鋒線球員個人能力突破為主的進攻方式。 對於原 po 問到越位對戰術的影響以及籃球與足球的比較這方面, 我個人的心得比較偏向,如果足球可以越位,中前場的盤帶和組織進攻可能會消失。 只剩下禁區邊緣鋒線球員以小組短傳或個人能力去突破的戰術, 只要兩三個個人能力優異的球員,就可以拖住對方整條後防線。 相對於只有五人的籃球,留一個進攻球員在對方半場不防守,防守硬度差很多, 但對足球而言留八到九個人在禁區邊緣密集防守其實算很足夠。 因此相對沒有越位會帶來的好處也就更大。不過我也同意,越位規則如果放寬, 可以增加進球,也有提升可看性的作用。在越位陷阱那像子項裡面就有提到, 在過去較為嚴格的越位規則裡面,越位規則的確可能使足球變得比較沉悶。 至於 Townshend 板友的問題,其實 dawnny 板友所說的「大家」, 應該不是指「所有球員」,而是「所有球隊」都會留一兩個進攻球員龜在球門前。 因為留八到九個防守球員一般而言是足夠的,並不會造成反快攻的問題。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

12/05 14:05, , 1F
分析的很詳盡,推!
12/05 14:05, 1F

12/05 23:35, , 2F
分析得很詳盡,推!
12/05 23:35, 2F

12/06 08:09, , 3F
push! good article!
12/06 08:09, 3F

01/06 07:21, , 4F
01/06 07:21, 4F
文章代碼(AID): #1Id_ikJ_ (ask-why)
文章代碼(AID): #1Id_ikJ_ (ask-why)