Re: [請益] 電腦跟蚯蚓的腦

看板ask-why作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間10年前 (2013/10/24 01:30)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Sheepforpart (Sheep)》之銘言： : 請問大家 : 最近看一本科普物理書叫胡桃裡的宇宙 : 作者是史蒂芬霍金 : 他在裏頭提到現在的電腦只有速度優勢 : 但是複雜程度只跟蚯蚓的腦差不多 : 我有點難以理解這句話的意思 : 意思應該是說電腦很笨但可以算得很快 : 但是要怎麼定義"複雜程度"呢 : 我知道腦可以用神經元數目和連結數目來想 : 卻無法理解電腦要依靠什麼來想複雜程度 : (應該不是硬碟容量吧，硬碟應該是像記憶力那樣的東西) : 不過不管怎麼樣，我想電腦變得太聰明可能對人類而言並不是好事吧 : 就像眾多科幻小說那樣電腦跟一般生物腦雖然都有「腦」這個字，但是其實是完全不同的東西一般大家講電腦，講的是電腦的硬體部分 CPU, RAM, cache, 硬碟等等這些東西沒有軟體就完全沒有用但是一般的腦天生下來不需要另外的軟體，他就可以開始連結神經元然後開始做運算所以電腦必須搭配軟體，才能勉強跟一般生物腦在同一個範疇裡面比較然而現在一般電腦（搭配演算法），基本上都只是一個指令一個動作他只會按照工程師寫給他的演算法去做事，並不能獨立「思考」只有幾個個別的領域像 Machine Learning, Soft Computing 或是 General Game Playing 之類的 AI 領域才有讓電腦自行成長和發展研究電腦根據環境需求會自行「生長」出不同的演算法而不是工程師根據需求去設計演算法這才跟生物腦比較接近這個領域我不是很熟目前我所知道的大概就是 GGP 之類的研究比較接近生物腦這種 all-purpose 的能力不過 GGP 的限制是 finite state（有限步數，有限狀況）生物腦則沒這種限制不過所謂的聰明（general intelligence）目前只有 correlational 方面的 research 就算真的有這個東西 general intelligence 包含的也不是所有腦的技能用「腦的複雜程度」來定義「智慧」我想也不是所有人都會同意單就單項技能來講，電腦在很多方面都已經超過人腦的西洋棋不用說，15 年前電腦還很弱的時候，就已經把人腦幹掉了圍棋的話本來差距很大以 state 來說，西洋棋的變化大概是 10^30 次方圍棋則有 10^700 次左右完全不是同一個等級，一直被視為電腦 AI 最高挑戰的問題之一幾年前大家都還認為擊敗職棋幾十年之內應該不可能但是這幾年結合 Monte Carlo Method + Machine Learning 忽然有了突飛猛進的進展特別是今年三月石田芳夫九段讓四子被 Crazy Stone 幹掉，整個轟動阿對圍棋界不熟的人大概不清楚石田芳夫不是普通的九段他是日本圍棋史上最快升上九段的棋手連續五連霸本因坊賽的名譽本因坊取得過數次天元跟王座的頭銜人稱人類電子計算機竟然讓四子被幹掉，這表示電腦圍棋的實力已經很接近職棋了 -- ｅ^(ｉπ) ＋１ = ０ - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.91.1.87

推

KanoLoa

10/24 02:13, , 1^F

10/24 02:13, 1^F

推

zeSil

10/25 11:26, , 2^F

10/25 11:26, 2^F

推

kingstong

10/27 16:04, , 3^F

10/27 16:04, 3^F