Re: [請益] 為什麼台灣國民需要知道世界情勢?

看板ask-why作者 (藍光)時間10年前 (2013/09/13 09:08), 編輯推噓11(11推 0噓 44→)
留言55則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
想藉本文請教 那為什麼又有很多人很在意 "為什麼背包客不來台灣玩"? 當然，觀光業是"無煙工業" 若有很多人覺得自己的國家或城市很漂亮、很好玩 當然也是好事 但，就算沒什麼觀光客有興趣來玩 也不一定是壞事，或是也不代表這個國家或城市有所缺陷吧? 本來的居民，不也安居樂業，活得好好? 而且也不是每個人都喜歡自己所生活的地區 走到哪隨時隨地都是一堆外國觀光客吧? (就像我去曼谷玩的感覺一樣) -- 相信的人最接近奇蹟 我不知道我的奇蹟在哪裡 但我相信 我等待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.64.31
推
09/13 11:13, , 1F
這就像宮裡的妃子如果皇帝一直不來臨幸，就會有自卑感
09/13 11:13, 1F
→
09/13 11:14, , 2F
台灣人想要的不是背包客，而是白人背包客。
09/13 11:14, 2F
推
09/13 18:45, , 3F
哪裡有很多人在意背包課不來？那是做生意的人才在意。
09/13 18:45, 3F
→
09/14 14:11, , 4F
臉書不是常有人在轉載相關內容的文章嗎?
09/14 14:11, 4F
→
09/16 02:56, , 5F
台灣人對於自己的地位有焦慮 所以特別希望得到認同
09/16 02:56, 5F
→
09/16 02:58, , 6F
背包客不來台灣 其實講的是台灣的公共建設的語言障礙
09/16 02:58, 6F
→
09/16 03:01, , 7F
會對背包客建立一定的門檻 這表示規劃者從未考慮過
09/16 03:01, 7F
→
09/16 03:03, , 8F
非當地人使用公共建設的需要
09/16 03:03, 8F
→
09/16 03:04, , 9F
然後當台灣人很焦慮的希望把台灣介紹出去時 就會發現
09/16 03:04, 9F
→
09/16 03:05, , 10F
其實台灣並沒有準備好被世界看見 也就心理上更焦躁了
09/16 03:05, 10F
推
09/16 10:27, , 11F
台灣規劃公共建設不是沒考慮外國人 是從來沒考慮過"人"
09/16 10:27, 11F
→
09/16 10:30, , 12F
在台灣找路是很辛苦的事 很多都市的路口標示不清又很小
09/16 10:30, 12F
推
09/16 19:40, , 13F
台灣的房子很醜 然後又一堆釘子戶反都更 根本雪上加霜
09/16 19:40, 13F
→
09/16 19:42, , 14F
在台灣很難做事 人權矯枉過正造成行政完全無效率。
09/16 19:42, 14F
→
09/16 22:32, , 15F
台灣的市區根本沒什麼特色。八九年前，台灣相當用力的推銷旅
09/16 22:32, 15F
→
09/16 22:33, , 16F
遊，但是最後根本被國內人搞爛，一堆環境破壞、沒有維持
09/16 22:33, 16F
推
09/16 23:16, , 17F
台灣大城市都市區的路和歐洲許多城市比，其實算是很有規劃的
09/16 23:16, 17F
→
09/16 23:17, , 18F
畢竟是比較現代才建設的，雖然跟一些晚近又做過都市更新的大
09/16 23:17, 18F
→
09/16 23:17, , 19F
都市比還是比較不足，但是如果跟世界上絕大多數的城市比並沒
09/16 23:17, 19F
→
09/16 23:20, , 20F
有那麼糟。至於語言障礙什麼的，歐洲許多城市根本都只有單一
09/16 23:20, 20F
→
09/16 23:22, , 21F
語言的指示.....
09/16 23:22, 21F
→
09/17 00:22, , 22F
台灣的弱點是很少考慮人因方面的設計，比方說標誌的上的
09/17 00:22, 22F
→
09/17 00:23, , 23F
字型沒有考慮到快速移動時的人眼辨識困難。
09/17 00:23, 23F
→
09/17 00:23, , 24F
不過語言已經很難再挑剔什麼了，你去義大利法國最好
09/17 00:23, 24F
→
09/17 00:25, , 25F
人家會用英文標示巷道路名啦
09/17 00:25, 25F
推
09/17 11:38, , 26F
我覺得公共建設不是主因 台灣的國內交通/旅客中心等
09/17 11:38, 26F
→
09/17 11:38, , 27F
規劃其實已經贏過很多歐洲國家 英文標示率也遠高於歐
09/17 11:38, 27F
→
09/17 11:39, , 28F
洲 比較重要的應該是要來台灣並不方便 成本高島又小
09/17 11:39, 28F
→
09/17 11:40, , 29F
很多國家對台灣並無直飛 但是對中港日韓有 加上中港和
09/17 11:40, 29F
→
09/17 11:41, , 30F
我們在各方面有其相似性 外國人無法分辨之下 去中國
09/17 11:41, 30F
→
09/17 11:42, , 31F
顯然方便得多 中國有大山大水有中華文化 是我也選中
09/17 11:42, 31F
→
09/17 11:43, , 32F
國... 但無論如何政府還是有很多可以努力的地方
09/17 11:43, 32F
推
09/17 11:45, , 33F
可是說要吸引背包客還是很難 以我自己當背包客的經驗
09/17 11:45, 33F
→
09/17 11:46, , 34F
追求的是有限預算內最特別的體驗 台灣先天不足...
09/17 11:46, 34F
→
09/19 17:09, , 35F
是要用什麼吸引觀光？
09/19 17:09, 35F
推
09/19 17:18, , 36F
如果你是外國人會想來台灣幹嘛, 這樣想不就知道了嗎~?
09/19 17:18, 36F
推
09/19 17:53, , 37F
因為你不是外國人，所以你怎麼想也不想透的....
09/19 17:53, 37F
推
09/19 18:35, , 38F
其實就真的沒什麼好玩的啊...
09/19 18:35, 38F
→
09/21 03:35, , 39F
其實genius說的不錯。跟我講的類似，台灣城市沒特色。
09/21 03:35, 39F
→
09/21 03:37, , 40F
旅行優先考慮的事是什麼? 第1安全;第2特點;第3消費;第4方便
09/21 03:37, 40F
→
09/21 03:39, , 41F
台灣是相對很安全的地方,沒有戰亂，而且比起許多東南亞國家
09/21 03:39, 41F
→
09/21 03:41, , 42F
治安也好很多. 但是特色呢? 台灣有島嶼地形造成的各種特色
09/21 03:41, 42F
→
09/21 03:42, , 43F
人文特色也有.但如果真要和中國比較....
09/21 03:42, 43F
→
09/21 03:44, , 44F
第3消費,台灣物價,不算很高,但是和東南亞國家完全沒法比
09/21 03:44, 44F
→
09/21 03:46, , 45F
而且供消費的特色市場,也沒法跟許多地方比.....
09/21 03:46, 45F
→
09/21 03:48, , 46F
方便性是最後才考慮,旅行就是一種探索,如果因為不方便而放棄
09/21 03:48, 46F
→
09/21 03:49, , 47F
那不如到樓下的小公園走走就好了? 現代流行背包旅行,不就是
09/21 03:49, 47F
→
09/21 03:51, , 48F
那種想要冒險的精神嗎?
09/21 03:51, 48F
→
09/21 03:52, , 49F
我讀過一篇文章,批評現代人過度依賴線上地圖系統
09/21 03:52, 49F
→
09/21 03:53, , 50F
我自己有時候也會換換上課路線,走一些沒走過的路
09/21 03:53, 50F
→
09/21 03:56, , 51F
雖然浪費一些時間繞路什麼的..但是因探索而發現的新路線,那
09/21 03:56, 51F
→
09/21 03:57, , 52F
才是旅行者想要的吧
09/21 03:57, 52F
推
09/21 11:27, , 53F
觀光客不全是背包客。
09/21 11:27, 53F
→
09/21 13:09, , 54F
不論如何,方便性仍然是最後的考量. 如果優先考慮方便性,國內
09/21 13:09, 54F
→
09/21 13:10, , 55F
旅行就好了.
09/21 13:10, 55F
‣ 更多 J7565J 的文章
文章代碼(AID): #1ICcLoI_ (ask-why)
‣ 更多 J7565J 的文章
文章代碼(AID): #1ICcLoI_ (ask-why)