Re: [思辯] 如果博弈教育取代道德教育

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間11年前 (2013/06/19 12:52), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這個問題我也已經思考很久 結論就是先從自己做起 我會把這套邏輯思考,教育自己的子女   至於社會大眾,根據自己多年在網路宣傳此概念的反應是   受道德教育頗深,   其基本行為就是   自己可以不遵守道德但是別人絕對不行。   揚棄道德的文章,在網路上往往是噓爆   其實根據博理論,既得利益者會反對用博弈理論取代道德規範   也是符合其利益的。   所以博弈理論無法拿到檯面上討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.173.141

06/19 12:55, , 1F
博弈突現式的優勢會建立在其他人都是鴿子只有自己是老鷹
06/19 12:55, 1F

06/19 12:55, , 2F
如果大家都是老鷹,那可能不如大家都是鴿子來得輕鬆
06/19 12:55, 2F

06/19 12:57, , 3F
至於放眼全人類的利益什麼的,你跟蜂蟻的生存策略一樣的話
06/19 12:57, 3F

06/19 12:57, , 4F
或許可以來個不自私的基因優勝論
06/19 12:57, 4F

06/19 13:14, , 5F
你還沒有讀到後面 資訊透明之後嗎?
06/19 13:14, 5F

06/19 16:22, , 6F
"資訊透明"這個題目或說是目標不是我敢想望的~
06/19 16:22, 6F
文章代碼(AID): #1HmJaEgI (ask-why)
文章代碼(AID): #1HmJaEgI (ask-why)