Re: [請益] 天珠是不是一種假東西
※ 引述《fionkissyou (不可含怒到日落)》之銘言:
: 假東西意思是根本沒有天然的這種玩意 都是人造的
: wiki上面也寫的不清不楚
: "真的天珠稀少" = 市面上賣的都是人造的
: 那到底所謂的真正天珠是什麼東西?成份是什麼?那裡有?
: 如果有真的,那為什麼沒人去化驗探究,把真相找出來。
: 講的大部份都似是而非甚至怪力亂神。
: 其實答案很簡單吧,根本沒這種東西。
真是剛好,我昨天才從西藏回來
一切對天珠了解的都是從導遊那裡聽來的(雖説導遊也算是常常虎爛的職業)
請不要拿網路上的資料來問我,我只是單純陳述導遊的說法@@a(雖然參雜很多的我的意見)
==進入正題==
首先,真正天珠是什麼?成分不就是...某一種礦石嗎...高興的話稱他天珠石也可以吧
(第一行純粹原PO見解)
好在哪裡呢?因為裡面含有微量元素(硒?不確定導遊講的是這個元素,雖然原PO感覺應該
是金屬元素,但是只憑導遊不清楚口音+大陸週期表元素命名不同只知道音同"西")
掛在身體上可以促進血液循環,對身體很好(基本上這種說法可信度跟能量手環差不多)
真正的天珠的確是非常稀少
市面上流通的不外乎兩種
一種是工廠大量製造拿石頭用雷射刻個紋路上去...有的更差的甚至使用塑料作的
路邊攤基本上賣這種,很便宜的(一個大概不到10RMB吧)
另外一種是台灣作的高仿天珠(根據導遊說之前接的台灣客人有在做這一行的)
這種天珠是用瑪瑙石,然後好像也是雷射打紋路上去
專賣店多的是賣這種
雖然不是真的天珠,但其本質還是寶石,還是有價值在,所以價格約在幾千到幾萬RMB之
間
然而真正的天珠多藏人自己收藏,他們將天珠視為珍貴的寶物,作為傳家寶
世世代代傳~下~去~
價值聽說(聽導遊說的)值好幾棟房子
而很多藏人生活貧窮,穿著破爛跑去跟觀光客要錢,其實家裡的天珠賣掉就比一般觀光客
有錢了,只是他們不願出售
而真的天珠甚至可以拿到銀行作抵押來貸款
講那麼久,說的天花亂墜,說到底好像也是稀有難尋,以至於原原PO產生了沒有真正天珠
的懷疑
想要看據稱真正的天珠還是看得到的,旅遊行程中就會見到了,那就是在寺廟
很多寺廟會在佛像前的地上以十字型鑲上各種寶石,綠松石、紅寶石、瑪瑙、天珠等等
要做等身磕拜的人可以將身體上的部位與之對應完成儀式
(忘了是在布達拉宮還是大昭寺看到其中一個佛堂的左右兩邊各有一顆天珠)
這些寺廟歷史都很悠久了,有一千年以上的歷史(雖說後來歷代都有修整不過最早約在唐
朝文成公主那時興建)
所以地上的天珠極大可能是真的,因為古時候還沒有現代的仿天珠技術
題外話:此趟旅程讓我一名無神論者對於藏傳佛教的信徒狂熱程度產生極大的厭惡(相對
於台灣的道佛教合一的信徒而言)
--
噓
01/09 14:09,
01/09 14:09
→
01/09 14:11,
01/09 14:11
噓
01/09 14:11,
01/09 14:11
→
01/09 14:11,
01/09 14:11
推
01/09 14:11,
01/09 14:11
→
01/09 14:12,
01/09 14:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.132.23
推
07/18 11:53, , 1F
07/18 11:53, 1F
我怎麼知道?一般到某地旅遊聽說這裡產XX,通常不會去了解為什麼只有這裡產XX
一般不外乎啥地形氣候之類的
網路上也查得到原因之類的,端賴你要不要信
例如剛剛估的:
天珠主要産地在藏東、不丹、錫金、拉答克等喜馬拉雅山山脈地區。
(看來不限於西藏)
還有:
根據日本科學家研究證實是三、四千年前太空隕石撞擊於該山區,其所產生十四種火星上
的元素,具有天然宇宙強烈的磁場能量,造成不可思議的感應。
(聽起來不可信)
推
07/18 12:00, , 2F
07/18 12:00, 2F
下午有空看會不會補充一下
→
07/18 12:01, , 3F
07/18 12:01, 3F
※ 編輯: StellaNe 來自: 111.252.132.23 (07/18 12:17)
推
07/18 12:18, , 4F
07/18 12:18, 4F
推
07/18 12:51, , 5F
07/18 12:51, 5F
推
07/18 14:37, , 6F
07/18 14:37, 6F
→
07/18 14:37, , 7F
07/18 14:37, 7F
→
07/18 14:38, , 8F
07/18 14:38, 8F
→
07/18 15:55, , 9F
07/18 15:55, 9F
推
07/19 02:42, , 10F
07/19 02:42, 10F
推
07/22 17:38, , 11F
07/22 17:38, 11F
→
07/22 17:39, , 12F
07/22 17:39, 12F
→
07/22 17:39, , 13F
07/22 17:39, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):