[請益] 同性戀

看板ask-why作者 (濯濯流澗月)時間12年前 (2012/02/24 13:22), 編輯推噓4(4推 0噓 26→)
留言30則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我對同性戀這塊其實很陌生 (因為一直覺得同性戀也沒怎麼樣 所以不是很在意同性戀的議題) 不過有個問題擺在心裡蠻久的了，想問問看板上有沒有人可以幫忙解惑~ 問題如下： 男同性戀者A 喜歡男生 他認為自己是女生 女同性戀者B 喜歡女生 她認為自己是男生 請問A和B有可能會在一起嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.122.76
→
02/24 14:13, , 1F
這兩個都不是同性戀，而是跨性別
02/24 14:13, 1F
可是A是男生也喜歡男生,B是女生也喜歡女生，為什麼A和B不是同性戀呢？
推
02/24 14:47, , 2F
可能性非常小, 因為對方的身體就不是想要的對象了...
02/24 14:47, 2F
E大的意思是說,同性戀者會不會喜歡對方,是取決於對方的身體嗎？
→
02/24 16:31, , 3F
A的認同不是男生，B的認同不是女生，當然不是同性戀
02/24 16:31, 3F
→
02/24 16:31, , 4F
同性戀是指認同自己的生理性別也愛和自己相同的生理性別
02/24 16:31, 4F
→
02/24 16:32, , 5F
不認同自己生理性別的，叫做跨性別
02/24 16:32, 5F
→
02/24 16:32, , 6F
對於跨性別，你看到以為是異性戀的，事實上才是同性戀
02/24 16:32, 6F
→
02/24 16:33, , 7F
你看起來是同性戀的，其實根本是異性戀
02/24 16:33, 7F
所以說~~~ 同性戀─認同自己的生理性別(男/女)，且愛 和自己有相同生理性別的人。 異性戀─認同自己的生理性別(男/女)，且愛 和自己有不相同生理性別的人。 跨性別─不認同自己的生理性別(男/女)，且愛 和自己有相同生理性別的人。 │ └ 不認同自己的生理性別(男/女)，且愛 和自己有不相同生理性別的人。 跨性別同性戀：跨性別者A男(覺得自己是女生)，愛的是女性。 跨性別異性戀：跨性別者A男(覺得自己是女生)，愛的是男性。 所以在我的發問中，應該要說A和B都是跨性別異性戀者？ 而且A和B確實有可能在一起。
推
02/24 17:35, , 8F
你最後的兩個結論有點詭異...
02/24 17:35, 8F
為什麼？ 　 因為看起來和同性戀的定義有出入嗎？
→
02/24 17:37, , 9F
概念上大概是caseypie講的那樣不過能不能用「跨性別同
02/24 17:37, 9F
→
02/24 17:38, , 10F
性戀」、「跨性別異性戀」這種說法還很難說。
02/24 17:38, 10F
怎麼說？ 我對「跨性別同性戀」解讀是.... 比方說：A不認同自己是x，而認同自己是y。 所以當A和同樣是認同自己是y的B有戀情時，A和B就是同性戀者。
推
02/24 18:14, , 11F
自我認同跟別人認同不一樣~A自認是女,但別人不會認為他女
02/24 18:14, 11F
→
02/24 18:16, , 12F
除非B也認同A是女且A也認同B是男~那才有可能不過生理上仍
02/24 18:16, 12F
→
02/24 18:16, , 13F
有要克服的問題跟阻礙就是了~
02/24 18:16, 13F
可能是我問的不好，c大的回應比較符合我的需要>"<
推
02/24 18:16, , 14F
二樓說得很對啊。身體本來就是戀情發展最大因素
02/24 18:16, 14F
如果考慮到網際網路的情形 恐怕未必
→
02/24 18:18, , 15F
我覺得c大說得對~因為A跟B都單純對自己性別不認同~但依然
02/24 18:18, 15F
→
02/24 18:18, , 16F
是異性戀,但同性戀對自己的性別是認同的~只是喜歡同性別
02/24 18:18, 16F
這應該還得請c大澄清一下，跨性別同性戀和同性戀之間的不同在哪。 因為跨性別同性戀的「同性戀」在此看起來似乎單純是指「同性之戀」 這和同性戀的定義「認同自己的生理性別，並同樣愛和自己相同生理 性別的人」可能會有解釋上的問題。比方說，如果是按照同性戀的定 義，那麼就不能用「跨性別同性戀」，因為跨性別者本身就不認同自 己的生理性別。
→
02/24 18:46, , 17F
網路也一樣啊。不就跟婆要去當兵的道理一樣
02/24 18:46, 17F
對不起...我看不懂「婆要去當兵」的例子。 我指的是說，雙方可以在網路上隱匿自己的生理性別， 甚至塑造出自己所認同的性別。這樣的話A男在網路上扮成是A女， B女在網路上扮成是B男。在網路上A女和B男可以談戀愛，但卻不知道 對方在現實中的生理性別。
→
02/24 18:53, , 18F
最後總是會知道真相吧。除非你"在一起"的程度可以只在網路
02/24 18:53, 18F
嗯~ 我的「在一起」，就是雙方同意在一起就行了。 所以包括了網路世界和現實世界。 不過這篇的重點的確是擺在現實世界。 至於在網路世界談戀愛，到發現對方現實中的性別不同於網路世界， 兩個人會不會繼續走下去，也是我很好奇的地方。
→
02/24 19:08, , 19F
不會吧。難道說徵到當兵婆的人要說他"曾經是個甲甲"或是以
02/24 19:08, 19F
→
02/24 19:09, , 20F
後也會繼續甲下去。我想是不可能的
02/24 19:09, 20F
如果A男已經動過刀，而且外貌可以媲美女神呢？
→
02/24 19:13, , 21F
有可能
02/24 19:13, 21F
嗯，如果是我也可能會動搖...
→
02/24 20:16, , 22F
上面那個問題的癥結之一在於跨性別這個用詞是在同性戀
02/24 20:16, 22F
→
02/24 20:17, , 23F
之後才發展出來的，而在很大一部份人是以生理性別來界
02/24 20:17, 23F
→
02/24 20:18, , 24F
定同性戀的環境下，前述的「跨性別同性戀」概念雖然可
02/24 20:18, 24F
→
02/24 20:21, , 25F
被理解，但還不能說是一種有效的用法（基於語言必須要
02/24 20:21, 25F
→
02/24 20:21, , 26F
被接受被使用才有意義）。
02/24 20:21, 26F
嗯~ 這應該有很大的機會能靠著教育或推廣而獲得解決。
→
02/24 20:22, , 27F
另一個癥結在於：一些跨性別者並不認為他們跨了就變成
02/24 20:22, 27F
→
02/24 20:23, , 28F
另一種傳統性別，例如transman的生理女性可能會基於自
02/24 20:23, 28F
→
02/24 20:24, , 29F
己並不想變成生理男性或者其他理由而主張自己不是真正
02/24 20:24, 29F
→
02/24 20:25, , 30F
的男性，這種狀況下gay這個用詞的適用也是奇怪的。
02/24 20:25, 30F
我同意，把性別分成生理和心理來看待，在某些地方會失去效用。 h大舉的例子就很好。 到底心理面為男為女，或是不為男不為女， 這個問題並沒有因為區別了生理面和心理面的不同而獲得解決。 ※ 編輯: leisureman 來自: 125.227.137.198 (02/24 22:08)
‣ 更多 leisureman 的文章
文章代碼(AID): #1FHnwheq (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
4
30
[請益] 同性戀 同性戀
leisureman
12年前, 02/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 leisureman 的文章
文章代碼(AID): #1FHnwheq (ask-why)