Re: [請益] 為什歐美人無危機意識 寅吃卯糧?
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: 希臘人民因財政緊縮政策 又在罷工抗議了
: 奇怪 財政負債又不是一朝一夕的事 早該知道了吧
: 另外美國在攻打伊拉克後經濟也是變得很差
: 眾所周知 美國人不愛儲蓄 拚命消費 浪費了大量的資源
: 次貸風暴就是美國搞的 銀行貸款給信用不好的人
: 沒錢又要買房 最後還不出來才變呆帳 和希臘根本一樣
: 相反的 日本人就很愛儲蓄 儲蓄會造成內需不良
: 但他們的外銷還是很好 同樣都是人 為什習慣差那麼多?
: 我猜想 歐美人有一種消費才能促進經濟熱絡的想法
: 但過度消費 只是不斷消耗地球的資源而已 何來好處?
: 就像以前的人類到美洲 澳洲拓荒 把那邊的野生動物都殺光了
: 加速資源耗竭而已 歐美人的生活習慣是對的嗎?
: 或根本是 過太爽.......
很簡單,因為人類對於非立即性的危險毫無恐懼
比如長期生活不正常、酗酒跟抽菸可能會致癌,但不怕的人還是一堆,因為
並不會馬上致命,因此就忽略了危害;而過度消費,向國外借錢來消費,看
不到立即的危害,或者要好久好久才會發生危害,人類對這類的風險很不敏
感。
因此地球才會走到這步田地啊,臭氧層破洞、動物瀕臨絕種和環境汙染等,
你會發現這些傷害都是逐漸累積,直到你驚覺時,才發現那是個一發不可收
拾的炸彈。
日本並沒有比較好,我曾經在它版問過日本人的環保觀念,事實上也沒比台
灣好。只不過因為二戰緣故,他們的儲蓄概念比較根深柢固而已,而實際上
這對他們的經濟並沒有太多好處,大前研一在一段訪問中說過,要是日本人
肯把一部分儲蓄拿出來使用,日本經濟會改善很多。
(http://www.youtube.com/watch?v=FYti8e4MaNI
)
另外,人活著就是會不停的消費,不斷的耗損資源,不管是節制的,或者是
過度的,對地球一點好處都沒有。所以問題不在於消耗,而是在於該怎麼樣
降低傷害,或者甚至不造成傷害(這幾乎是不可能的事),因此現在才會提倡
節能減碳、資源回收再利用等,而非叫你不要消費。
例如限制在哪些時段才能捕捉特定動物(例如黑鮪魚),其他時期捕捉均屬違
法,讓動物有回復固定族群數量的機會。
環境汙染也是一種資源的耗竭,對岸最近為了快速發展已經為此付出不少代
價,台灣似乎也沒什麼說嘴的餘地,畢竟那裡有不少的台商就是為了節省此
類"環境成本"才會到大陸設廠的,而且想想看自己的消費習慣,你真的會注
意或挑選產品包裝比較簡約的嗎? 還是價格比較漂亮跟包裝外表比較華麗的?
而便宜價格的背後,它必定節省了某些成本,無形中你也支持了他們去破壞
環境。
最後,美國人就經濟面來說本來就過太爽。有一個國家可以不停逆超到這種
程度,真的是史料未及。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.217.239
※ 編輯: Wengboyu 來自: 218.165.217.239 (12/02 20:38)
→
12/02 22:08, , 1F
12/02 22:08, 1F
→
12/02 22:08, , 2F
12/02 22:08, 2F
→
12/02 22:10, , 3F
12/02 22:10, 3F
→
12/02 22:11, , 4F
12/02 22:11, 4F
推
12/03 09:07, , 5F
12/03 09:07, 5F
→
12/03 09:08, , 6F
12/03 09:08, 6F
→
12/03 09:11, , 7F
12/03 09:11, 7F
→
12/03 09:12, , 8F
12/03 09:12, 8F
推
12/03 18:37, , 9F
12/03 18:37, 9F
→
12/03 18:38, , 10F
12/03 18:38, 10F
→
12/03 18:40, , 11F
12/03 18:40, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):