Re: [思辯] 為什麼台灣會陷入英文狂熱?

看板ask-why作者 (marc)時間14年前 (2011/07/27 03:21), 編輯推噓2(2052)
留言54則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
會有這樣的英文熱,其實是與美國霸權相關,身為弱勢國家的我們, 總有一種莫名奇妙的想像,就是會英文等於國際化,這其實沒有正相 關,或會英文是美國化,而非國際化,而美國人往往是最不國際化的 。 相對於歐洲人,美國人往往只會英文,而歐洲人往往會操幾種語言, 我相信美國人很高的比例會比台灣人更無國際視野,這一切只是英語 帝國的國際現實。 而對於英語的狂熱某程度也會限縮我們的眼光,比如透過美國的思想 ,新聞,角度來思考,我們會不知覺地接受他們的價值觀念,比如對 於中東或伊斯蘭世界的觀感,我們很常都是複製美國的單向角度,這 其實是頗為可怕的。 國際化不只是學英語,或跟著美國走,但現在政府或大多數人都是這 樣的思維,比如大學,現在學校評鑑或教授升等,重視sci或ssci。 但這些都是美國的標準,如果要國際化應該廣納德國或法國等期刊索 引吧,但現在許多人的觀念似乎並非如此。 因此,英語狂熱應該是現實政治緣故與現實考量,加上偉大政府推波 助瀾所造成的結果。 對了,台灣在1950年韓戰之後曾接受美國經濟援助長達十幾年才結束 ,當時對於台灣文化產生很大的影響倒是真的,比如文學上的美國式 的現代主義,為什麼說美國式,因為之前日治時代,台灣便曾透過日 本,在文學上學習到現代主義手法。 而在日本殖民結束後,美援之前,台灣文壇其實也受到法國與德國現 代主義的影響,但在美援之後,美式現代主義就成為主流,而藝術上 ,也受到美國抽象表現主義的影響,產生全盤西化的追求,許多知名 畫會就在當時成立,在1960年代,台灣也有普普藝術的產生,但只是 一閃即逝,另外現代舞也是當時傳進來的,所以說,美國文化的確是 在美援時期大大影響了台灣,當然這樣的情形也必須放在當時冷戰結 構下來理解。 所以這跟現代的英語狂熱應該也有關係,因為美國的想像當時便已經 存在。 ※ 引述《npicgod (台南妹超正)》之銘言: : 是不是因為台灣被美國援助過, : 所以就開始台灣的英文狂熱, : 從上到下,從國中,現在甚至是從國小開始學英文, : 一直學,學到大學都有所謂的大一英文, : 而且相當多大學都有英文門檻才能畢業。 : (不管有沒有要求到很嚴格,好像不這麼做會退流行的感覺) : 一堆補習班, : 一堆英文的環境,美國影集美國電影台, : 一堆人聲稱要國際化就是先學英文, : 美國人英文最好,怎不見它們國際化? : 我不否認全世界各領域一流的人才都到美國去, : 美國身為強勢國家自然會讓很多人去學美式英語。 : 但是台灣這種英文狂熱的程度,我想是連美國人都覺得很妙吧, : 為什麼台灣會陷入這種英文狂熱? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.208.252

07/27 23:54, , 1F
論述美國人的自我中心實在對討論這個問題沒幫助。不管
07/27 23:54, 1F

07/27 23:54, , 2F
美國人如何,我們確實是面對著語言相差極遠的人要相互
07/27 23:54, 2F

07/27 23:54, , 3F
溝通時會優先選用英語的現實。不然難道你能夠找到足夠
07/27 23:54, 3F

07/27 23:55, , 4F
的中文參考資料來學Lojban嗎?
07/27 23:55, 4F

07/28 00:01, , 5F
我認為有關係,學英文不見得是國際化,而英語狂熱的產生就是
07/28 00:01, 5F

07/28 00:02, , 6F
美國強大的事實,跟羅馬霸權的拉丁文帝國有類似之處,這樣一
07/28 00:02, 6F

07/28 00:04, , 7F
來才產生樓上說的,國際交流會選擇使用英語,我談的是原因。
07/28 00:04, 7F

07/28 00:15, , 8F
那我要指出三點:1.學英文不見得是國際化但國際化的要
07/28 00:15, 8F

07/28 00:15, , 9F
件之一包括懂得國際共通語言,以現況來說英文是最主要
07/28 00:15, 9F

07/28 00:16, , 10F
的選項、2.英文的必要性不見得和國際化有很大的關係,
07/28 00:16, 10F

07/28 00:17, , 11F
例如我可能只是要學某冷僻的語言或opensource軟體,而
07/28 00:17, 11F

07/28 00:17, , 12F
這些東西的manuel絕大多數都是用英文寫的、3.這個問題
07/28 00:17, 12F

07/28 00:17, , 13F
仍然和美國人自我中心沒關係,和他們影響力大較有關。
07/28 00:17, 13F

07/28 00:20, , 14F
那歐洲人很不國際化啊 他們根本不想講英文 他們的國際是歐盟
07/28 00:20, 14F

07/28 00:21, , 15F
若一個人對英語系國家的事/產品沒什興趣你要他學好英文就很難
07/28 00:21, 15F

07/28 00:22, , 16F
就像一堆人學日文是因為喜歡日本的動漫電玩 學韓語是韓劇等
07/28 00:22, 16F

07/28 00:23, , 17F
他們的世界根本沒有什麼吸引你的東西 也只是虛應的學到皮毛
07/28 00:23, 17F

07/28 11:47, , 18F
美國人往往最不國際化,這與她們的霸權相關啊,所以我認為有
07/28 11:47, 18F

07/28 11:48, , 19F
關係,不過你認為沒關係或討論這沒幫助,這是你的觀點,我尊
07/28 11:48, 19F

07/28 11:50, , 20F
重你的觀點。而我談的是為什麼大家要熱切地學英語。
07/28 11:50, 20F

07/28 11:54, , 21F
我覺得你談的比較是目前的情況,而產生的原因就是美國的強大
07/28 11:54, 21F

07/28 11:55, , 22F
由於美國強大所產生的英語帝國情形就是現在許多人學英語的原
07/28 11:55, 22F

07/28 11:56, , 23F
因,我好像一直再重複論點......XD
07/28 11:56, 23F

07/28 12:04, , 24F
我覺得英語帝國產生的原因還要加上過去英國霸權的影響,以致
07/28 12:04, 24F

07/28 12:05, , 25F
十九與二十世紀的霸權國家都是英語國家,透過政治與經濟實力
07/28 12:05, 25F

07/28 12:06, , 26F
甚至是文化與殖民的影響,導致英語成為目前世界上最為通行的
07/28 12:06, 26F

07/28 12:06, , 27F
語言。
07/28 12:06, 27F

07/28 12:41, , 28F
因為我讀前兩段感覺你是要藉由論述美國人的自我中心來
07/28 12:41, 28F

07/28 12:41, , 29F
指出會英文和國際化之間的關聯純屬想像;但實際上美國
07/28 12:41, 29F

07/28 12:42, , 30F
人是否國際化實在是和其他各國人之間如何用英文相互溝
07/28 12:42, 30F

07/28 12:47, , 31F
通無關。你好像想補充指出美國人的國際化程度是造成英
07/28 12:47, 31F

07/28 12:48, , 32F
語通行的相關條件之一,但既然沒看到進一步的論述我也
07/28 12:48, 32F

07/28 12:49, , 33F
沒辦法認真考量它的可能性。
07/28 12:49, 33F

07/28 12:52, , 34F
此外我認為你補充的論點是違背原文前兩段的論述的。
07/28 12:52, 34F

07/28 15:11, , 35F
會英文不代表國際化這的確是啊,只用英文有時只接受美國觀點
07/28 15:11, 35F

07/28 15:12, , 36F
這是我對於英語帝國現狀的看法,我實在看不太懂你所說的耶。
07/28 15:12, 36F

07/28 15:14, , 37F
而美國人往往只會一種語言,這也是因為英語帝國所產生的優勢
07/28 15:14, 37F

07/28 15:15, , 38F
所造成的結果啊,我不認為這不相關啊。
07/28 15:15, 38F

07/28 15:46, , 39F
我也搞不清楚你到底是要論述成因還是現況還是兩者都要
07/28 15:46, 39F

07/28 15:46, , 40F
了;總之我同意會英文不見得會國際化這點,但我不認為
07/28 15:46, 40F

07/28 15:48, , 41F
我們會英文之後就會變成具有和美國人一樣的國際觀。英
07/28 15:48, 41F

07/28 15:51, , 42F
文在此僅是一種實際上已被廣泛使用的工具。
07/28 15:51, 42F

07/28 15:56, , 43F
換個方式說:我不認為大部分學英語的人是基於「希望變
07/28 15:56, 43F

07/28 15:57, , 44F
得和美國人一樣」這樣的理由(你有用這個假定嗎?)。
07/28 15:57, 44F

07/28 16:21, , 45F
沒看到你的推文,我又打了一篇,希望會有助於說明我的觀點,
07/28 16:21, 45F

07/28 16:21, , 46F
不過這只是我的主觀偏見,看看就好,我沒假定學英語的人會希
07/28 16:21, 46F

07/28 16:23, , 47F
望變成和美國人一樣,只是只學英文往往會只接受一種訊息管道
07/28 16:23, 47F

07/28 16:23, , 48F
比較危險,但也非絕對,只是說說個人意見。
07/28 16:23, 48F

07/28 19:12, , 49F
我刪了那篇文了,覺得寫那麼多,真的是浪費時間,還被說是硬
07/28 19:12, 49F

07/28 19:12, , 50F
扯,真想這篇也刪了,我只是表達一種觀點而已吧,真的是不想
07/28 19:12, 50F

07/28 19:13, , 51F
再po文了.....XD
07/28 19:13, 51F

07/28 19:15, , 52F
美國霸權是學界包括美國國關學者新自由制度主義者很多人談的
07/28 19:15, 52F

07/28 19:16, , 53F
不只是一些左派的觀點,我覺得頗無言.
07/28 19:16, 53F

08/27 23:05, , 54F
依個人經驗歐洲人沒有不講英文,他們英文好得很…
08/27 23:05, 54F
文章代碼(AID): #1EBnFABz (ask-why)
文章代碼(AID): #1EBnFABz (ask-why)